Décadas de diálogo con ETA

Quien tiene que disipar nuestras dudas y acabar con las esperanzas de ETA es el Gobierno y una clase política y mediática que deje de ver como posibilidad de paz un diálogo que en realidad supone incidir en el error.

Al margen de su obvia naturaleza criminal, si algo demuestra ETA con su fallida masacre del miércoles o el asesinato ayer de dos guardias civiles es que los terroristas no han perdido la esperanza de lograr que un gobierno de España vuelva a sentarse a negociar con ellos. Ante la lamentable falta de certeza que también tenemos muchos españoles de que ningún gobierno de España volverá a dialogar o negociar en el futuro con ETA, hay quienes se engañan tratando de ver esa certeza en la existencia misma de la violencia. Tal parecería el caso del editorialista de El Mundo quien, tras la fallida masacre en la casa cuartel de Burgos, afirma que "el brutal ataque de ayer debe contribuir a que se disipe cualquier conjetura sobre una nueva posible negociación con la banda. Los terroristas han vuelto a poner de manifiesto que son unos fanáticos radicales –"enloquecidos", los llamó ayer el ministro Rubalcaba– y puesto que no atienden a razones, tampoco cabe suponerles capacidad de diálogo".

Y yo me pregunto, ¿acaso no fue también "brutal" y propia de unos "fanáticos radicales" o "enloquecidos" la matanza perpetrada en 1974 en la cafetería Rolando donde ETA asesinó a 12 personas y causó ochenta heridos? ¿Y acaso poco tiempo después, en 1976, el gobierno, representado por Ángel Ugarte, jefe del antiguo SECED, no mantuvo conversaciones con estos "fanáticos" y "enloquecidos" en Ginebra?

¿Acaso no fue también "brutal" y propia de unos "fanáticos radicales" o "enloquecidos" la matanza perpetrada en 1979 en Chamartín y Atocha donde ETA asesinó a siete personas e hirió a un centenar? ¿Acaso no lo fue también la matanza perpetrada en 1986 en la plaza de la Republica Dominicana donde ETA asesinó a 12 agentes e hirió a varias decenas de civiles? ¿Y acaso poco meses después, ese mismo año, los representantes del Gobierno de González no tuvieron sus primeras conversaciones con esos "fanáticos enloquecidos" en Argel?

¿Acaso no fue también "brutal" y propia de unos "fanáticos radicales" o "enloquecidos" la matanza perpetrada en 1987 en el Hipercor de Barcelona, donde ETA asesino a 21 personas –entre ellas cuatro niños– e hirió a 45? ¿Y no lo fue también, ese mismo año, la de la casa cuartel de Zaragoza, donde ETA asesinó a 11 personas –entre ellas, cinco niños– y dejó heridas a 40? ¿Y acaso pocas semanas después los nacionalistas no lograban introducir en el Pacto de Ajuria Enea la cláusula favorable al "final dialogado de la violencia"? ¿Y acaso meses después no hubo nuevas negociaciones en Árgel al máximo nivel entre Vera y Antxon en representación del gobierno de España y de la banda de "fanáticos enloquecidos", respectivamente?

¿Acaso no fue también "brutal" y propia de unos "fanáticos radicales" o "enloquecidos" la matanza perpetrada en 1991 en la casa cuartel de Vic, donde ETA asesinó a 10 personas –la mitad niños– e hirió a una docena? ¿Y no lo fue también la perpetrada en diciembre de 1995 en el madrileño Puente de Vallecas, donde ETA asesinó a seis trabajadores civiles de la armada y dejó heridas a otras 17 personas? ¿Y acaso dos años escasos y medio después, el Gobierno de Aznar –el mismo al que antes habían intentado asesinar estos "fanáticos enloquecidos"– no los pasó a llamar "representantes del MLNV" y, menos de un año después, mantuvo conversaciones con ellos en Zurich?

Dejo al margen el pacto de Estella, las conversaciones en Perpiñán de Carod Rovira, o la infamia perpetrada por el Gobierno de Zapatero para dar cobertura a sus alianzas con los separatistas. Me limito a los errores de los gobiernos previos que, sin negociar políticamente nada, sirvieron de excusa a la infamia de Zapatero de negociar con "fanáticos enloquecidos" –¿o eran "hombres de paz"?– una tregua en el que se habían comprometido precios políticos, al margen de la impunidad.

No, no es la brutal violencia que estamos padeciendo, ni sus consiguientes "treguas", los que nos disipan las dudas sobre futuras conversaciones con ETA. La violencia, tanto como sus ceses condicionales y temporales, lo que demuestran es que ETA no ha perdido las esperanzas en que haya negociaciones de nuevo. Quien tiene que disipar nuestras dudas y acabar con las esperanza de ETA es el Gobierno y una clase política y mediática que deje de ver como posibilidad de paz un diálogo que en realidad supone incidir en el error.

Guillermo Dupuy

Leer más...

Regresar al resumen...

La Agrupación en Reus de Ciudadanos, partido de la ciudadanía reclama que sean atendidas las propuestas presentas para la zonas azules de Reus.

NOTA DE PRENSA publicada por Prensa de Ciutadans el 30/07/2009

Proponemos que los ciudadanos paguen solo los minutos consumidos, se respeten los minutos de cortesía y menos afán recaudatorio.

C´s presentó en diciembre del 2.008 tres propuestas para cambiar el sistema de pago y no acaben los ciudadanos pagando minutos no consumidos, o denuncias por exceso de tiempo.

El Gobierno Municipal de Reus presume de oír a todos los ciudadanos, y después de ocho meses no ha notificado acuse de recibo de las propuestas de C´s-Reus. Proponemos que los ciudadanos paguen solo los minutos consumidos, se respeten los minutos de cortesía y menos afán recaudatorio.

Sistemáticamente, la empresa municipal desestima el recurso que presentan los ciudadanos, ya que la vía judicial es mucho más cara y lenta, que pagar la denuncia.

Leer más...

Regresar al resumen...

Nos sobran los motivos 2, (Acción, Reacción, Repercuasión)

Suena en todas las cadenas de radio una canción que parece una postura valiente frente a las desigualdades, la falta de libertades, la solidaridad y una declaración de intenciones.

Y es tan pegadiza, que uno empieza tarareando, luego se pasa a entonar el estribillo y acaba empapándose de toda una declaración de intenciones.

Es sin duda una fuente de inspiración para demostrar a nuestro Gobierno Municipal,

que seremos capaces de sentarnos frente al Ayuntamiento y darle la espalda.

Que es la metodología que emplea el Gobierno de Reus para con sus ciudadanos.

MOVING

“Tiempos de pequeños movimientos, movimientos en reacción

Una gota junto a otra hace oleajes, luego mares... océanos



Nunca una ley fue tan simple y clara: acción, reacción... repercusión

Murmullos se unen forman gritos, juntos somos evolución



Moving todas las personas en movimiento, un movimiento de un solo sueño

Vemos en movimiento, todas las personas en movimiento, un movimiento de un solo sueño.

 

Si en lo pequeño está la fuerza, si hacia lo simple anda la destreza

Volver al origen no es retroceder, quizás sea andar hacia el saber"

Leer más...

Regresar al resumen...

Diálogo social, feria de desenfoques

Soy de los que consideran el diálogo social crucial para la instauración de la democracia española y unos de los elementos esenciales de las democracias avanzadas.

Tal vez con ello evoque subjetivamente el orgullo que tengo de haber participado activamente en los grandes acuerdos sociales de la Transición. Eran otros tiempos y otras las personas (¡pero que muy otras!).

En aquellas épocas recayó sobre los agentes sociales la tarea de ayudar a construir una nueva España. Eso ha marcado el espíritu del diálogo social en España, al darle una impronta y responsabilidad en política pura que ha degenerado y provocado, a mi juicio, muchos desenfoques distorsionantes. Me detendré en tres perjudiciales.

El desenfoque esencial es que el proceso de diálogo social se ha centrado finalmente en temas que le corresponden poco, soslayando los temas fundamentales que le competen. Ni los empresarios tienen por qué oponerse a una extensión de subsidios en época de gran sufrimiento social ni los sindicatos tienen por que oponerse a que se rebajen las cuotas a la Seguridad Social.

Se trata de medidas de política general de la Nación cuyos ciudadanos bien pueden optar por aumentar, en este momento dramático, la solidaridad con los más desfavorecidos, y que bien pueden optar, o no, por que la financiación de la Seguridad Social se haga un poco más vía impuestos de todos y un poco menos vía impuesto a la contratación. Es una decisión de funcionamiento de sociedad, política, y si el Gobierno quiere sentir el pulso de toda la sociedad civil, ahí tiene al Comité Económico y Social (que no existía en la Transición).

Tareas urgentes
Pero no distraigamos a los agentes sociales de las tareas urgentes: movilidad, flexiguridad, sistemas de contratación, formación, políticas de empleo, reforma negociación colectiva, marco salarial... Eso es lo que debe, urgentísimamente, abordar el diálogo social.

Ese es el tiempo perdido. El diálogo entre los dos factores sociales de la producción debería tener un sólo objetivo: cómo hacer, para cualquier nivel de crecimiento económico (en gran parte impuesto por factores exteriores), que el mercado de trabajo optimice la creación de empleo y minimice la destrucción. Ni más, ni menos.

El segundo desenfoque viene de haber centrado uno de los temas pertinentes, los sistemas de contratación, en un eslógan, ni siquiera político, sino demagógico. Así, se estaría proponiendo el despido libre. Fantasma agitable sin necesidad de neuronas.

Para los que estamos en estos temas desde hace años, sabemos que el despido libre existe desde lustros (si no, de qué 4,5 millones de parados) y también sabemos que se está hablando de costes y de flexibilidad en procedimientos. También pensamos muchos que no se puede, en este momento, plantear recortar los derechos de los trabajadores en activo, pero que tampoco lo ha propuesto nadie.

El desenfoque ha consistido en transformar en bandera política dominante un tema complejo pero acordable, lo que ha impedido abordar otros aspectos del diálogo social, incluso de mayor relevancia para enfrentar la crisis. Sin duda, ha habido mucha torpeza en centrar el debate en ese aspecto en momento tan inadecuado socialmente. Con manipulación, se ha destruido el diálogo. Creo que es un tema a aparcar hasta el momento adecuado.

El tiempo perdido, en este caso, es de los políticos que no tuvieron la responsabilidad ni la categoría para hacer las reformas en épocas oportunas de bonanza.

Responsabilidad
El más triste y sintomático desenfoque viene del Gobierno. El diálogo social es un elemento clave y frágil que exige enorme responsabilidad. Considerarlo como un tótem por el prestigio ganado en la historia reciente de España para apropiárselo con fines politiqueros y sectarios, es lamentable.

Estar dispuesto a comprar voluntades con el dinero público para mejorar la imagen y la valoración en las encuestas es mucho peor. El diálogo social es demasiado precioso y necesario para convertirlo en instrumento de propaganda propia o de insulto. Ese desenfoque es catastrófico para los ciudadanos.

Algunos piensan que por estar, de nuevo, en una situación nacional de alarma, con una España que se desguaza, con la pérdida de la solidaridad nacional y creación de ciudadanos de primera, segunda y tercera, o, simplemente con la desaparición del mercado único, se justificaría que el diálogo social fuese, otra vez, el gran reconstructor político de nuestra democracia. Ello es darle, hoy en día, una responsabilidad excesiva a los agentes sociales y desestimar otras instituciones que ya hemos creado.

Si el proyecto y el sentido patriótico del Gobierno llegasen a un nivel razonable, indispensable para el actual momento histórico de España, hágase de una vez el indefectible pacto de Estado, con participación de todos. Úsese, incluso, para algunos temas (unidad de mercado), las instituciones omnicomprensivas como el Comité Económico y Social.

Pero si se quiere salir de la crisis antes y mejor desde el punto de vista del empleo, modestamente sugeriría al señor Corbacho que convocara inmediatamente a los agentes sociales a media docena de mesas para la reforma (formación, flexiguridad, movilidad, políticas activas, negociación colectiva, etc...) y obligara a los agentes sociales a negociar sobre lo que saben y deben. Y sin cenas, para que no haya indigestión.

Enrique Calvet Chambon

Miembro del Comité Económico y Social Europeo en Bruselas

Leer más...

Regresar al resumen...

C's reclama un gran pacto de Estado para combatir la situación de crisis económica y de destrucción de empleo que sufren nuestros conciudadanos

Para C's 'el fracaso de diálogo social es un ejemplo más de como el tactismo y la defensa de los intereses particulares se ha instalado en la política española'

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha indicado que Zapatero no puede esconder su fracaso en las negociaciones con sindicatos y patronal adoptando una actitud intransigente y autoritaria. Para C’s su obligación del presidente del Gobierno es conseguir un acuerdo que permita a nuestro país salir de la crisis económica más severa que ha vivido en las últimas décadas.

Para Jordi Cañas, este fracaso en el diálogo social, no es solo un fracaso del gobierno de España, es un fracaso del gobierno, la patronal y sindicatos, en un ejemplo más de como el tactismo y la defensa de los intereses particulares se ha instalado en la política española”.

Para el portavoz de C’s “la situación de crisis y paro que sufren nuestros conciudadanos exige un gran pacto de Estado en el que participen las Administraciones en sus tres niveles, Administración Central, Comunidades Autónomas y Administración Local, así como de los partidos políticos y demás organizaciones sociales”. Para C’s éste será el mejor método para que los ciudadanos recobren la confianza y pueda iniciarse la recuperación económica y el empleo.

NOTA DE PRENSA publicada por Prensa de Ciutadans el 27/07/2009

Leer más...

Regresar al resumen...

Competencia es más que dudosa. Con permiso de Don Miguel Sebastián

A casi un mes del 1 de julio, las grandes eléctricas siguen sin lanzar ofertas para la gran mayoría de usuarios domésticos

Casi todas las ofertas para los usuarios con más de 10 kW son idénticas, por lo que FACUA advierte que la competencia es más que dudosa.

Ha pasado casi un mes desde el cambio en la regulación del sector eléctrico y las grandes compañías siguen sin lanzar ofertas en el mercado libre para la gran mayoría de los alrededor de 23,2 millones de usuarios domésticos a tarifa existentes en España.

Un nuevo análisis efectuado por FACUA-Consumidores en Acción revela que a fecha de hoy, Endesa, E.On e Iberdrola no tienen ofertas para usuarios con menos de 10 kW de potencia contratada.

Por su parte, las de Unión Fenosa sólo están dirigidas a los consumidores que tengan 5,5 kW o más: un 2,5% de descuento sobre el precio del kWh aprobado por el Gobierno y un 1% adicional si se contrata y usa la tarjeta de crédito gratuita de su club.

Hidrocantábrico sólo ofrece un descuento, del 2%, si los usuarios (con entre 3,3 y 9,9 kW) renuncian a recibir las facturas en papel para verlas sólo por Internet.

De momento, el principal efecto que han tenido las modificaciones regulatorias que entraron en vigor el 1 de julio ha sido que el recibo mensual del usuario medio se ha encarecido en 2,62 euros (2,15 más impuestos) con respecto a las tarifas vigentes durante los seis primeros meses del año.

Y como FACUA preveía, los pequeños descuentos que hasta ahora sólo ofertan a determinados usuarios o con condiciones un par de eléctricas no compensan ni de lejos las subidas aplicadas por el Gobierno.

Así, para un usuario con el consumo medio en España, 266 kWh mensuales, el descuento del 2% ofertado por Hidrocantábrico tan sólo representa 0,74 euros al mes (0,61 más más el 21,93% que representan los impuestos sobre la electricidad y el valor añadido). En cuanto al del 3,5% de Unión Fenosa, se traduce en 1,30 euros al mes (1,07 más impuestos indirectos).

Si el usuario consume 400 kWh mensuales, el descuento del 2% supone 1,12 euros (0,92 más ii.), mientras que el de 3,5% representa 1,96 euros (1,61 más ii).

Más de 10 kW

Donde sí existen ofertas es en el mercado de los usuarios con más de 10 kW, aunque FACUA advierte que casi todas están calcadas, por lo que competencia en el sector es más que dudosa.

El análisis de FACUA, efectuado sobre tarifas sin discriminación horaria, pone de manifiesto que para los clientes con más de 10 kW, Iberdrola, Unión Fenosa, Hidrocantábrico y E.On ofrecen exactamente el mismo descuento, un 12% sobre el precio del kWh fijado por el Gobierno. El de E.On está condicionado a que los usuarios consuman más de 4 MWh al año, mientras que al resto les ofrece un 2,5%.

El descuento de Endesa es del 13% y si el usuario supera los 15 kW, del 14%, en ambos casos siempre que el usuario esté en las comunidades autónomas donde la compañía es también distribuidora. En el resto, aplica un descuento adicional del 2%, quedando por tanto en el 15 y el 16%.
Facua

Leer más...

Regresar al resumen...

Nos sobran los motivos.....

Se podría decir que nos ha tocado vivir en una muy buena época, que estamos mejor que nunca, que disfrutamos de muchos derechos sociales y que nuestros gobernantes son los representantes del pueblo soberano.

Pero cuando palpamos la realidad de nuestro entorno más inmediato, nuestra queridísimo y amado Reus, “cagada pastorets”.

Y es que a una gran mayoría de ciudadanos de Reus, nos sobran los motivos para estar más que cabreados con nuestro Gobierno Municipal, que andan ellos egocéntricos, prepotentes y soberanistas de ellos mismo. Y si no, que le pregunten a las plataforma y asociaciones que están surgiendo y despertando entre los ciudadanos una apatía hacia la forma de actuación que nos tienen acostumbrados nuestros Gobierno Municipal en Reus.

Desde Ciudadanos-Reus hemos venido denunciando la pésima gestión de la empresa Municipal Amersam, de cómo se saltan a la torera la Constitución y todos somos culpables hasta que no demostremos lo contrario,- y cuando lo demostramos, lo desestiman sin más-.

También desde este grupo de Ciudadanos partido de la ciudadanía en Reus, que decidimos implicarnos de forma más activa en propuestas y denuncias por y para los ciudadanos de Reus, solicitamos que nuestro alcalde cumpla con la norma jurídica suprema, ósea la Constitución Española.

Pues bien, ya que nuestro Alcalde no atiende, no escucha ni le interesan los problemas de sus ciudadanos, seamos irónicos y atrevidos.

Para ello, quisiera proponer una sentada frente al Ayuntamiento, para solidarizarnos con nuestro alcalde y ser todos unos fuera de la ley.

Pero nosotros al ser “parias” deberíamos solidarizarnos incumpliendo una ley menor, para ello, cualquier ordenanza municipal nos sería válida, pero eso si, debería ser muy trasgresora. Un compañero me propuso sentarnos a fumar un “porro”, porque con una cacerolada no salimos ni en Diari de Tarragona, y como dice mi compañero y amigo Rafa, a mis 67 años ya estoy en edad de fumar mi primer porro.

Quiero animar desde aquí a todas las asociaciones, plataforma, partidos políticos y ciudadanos anónimo a sumarse el día 25 de septiembre frente al Ayuntamiento a ser solidarios con nuestro alcalde, y para que no digan que fomentamos el consumo de algunos estupefaciente, cada cual que incumpla y sea solidario con Lluis Miquel Pérez, como desee, y es que respetamos la libertades individuales de los ciudadanos.

Y es que a los ciudadanos de Reus, nos sobran los motivos.

Francisco García Pérez.

Coordinador-Reus

Ciudadanos, partido de la ciudadanía.

Leer más...

Regresar al resumen...

MULTA LINGÜÍSTICA

Me ha llegado hoy la "CONFIRMACIÓN OFICIAL" de la "MULTA LINGÜÍSTICA" que me pusieron.
Me piden 1.200€ por no tener mis carteles y contratos como "mínimo" en catalán.

No juzgan mi profesionalidad (ciertamente no pueden) o si mis impuestos no están al día (tampoco pueden), sino que la publicidad que empleo en mi escaparate está en la "aberrante" lengua OFICIAL de todo el Estado Español.
La CONSTITUCIÓN debería servir para algo en este caso. Me voy a poner en contacto con La Asociación por la Tolerancia para recurrirla, llegaré donde sea necesario.Si ganara, crearía un "precedente" y la maldita ley del 98 caería y el efecto dominó haría que miles de otros comerciantes se sublevaran.Me acaban de dar la "pólvora" que necesitaba para volver a activarme en la LUCHA.....

No solo espero el apoyo de la "Tole",me gustaría contar también con C,S,UPD y todas las demás Plataformas y Asociaciones....no se trata de los 1.200€,sino de lo absurdo de esta ley en una Autonomía "bilingüe" y más en el momento que me llega.
Pienso que todos podemos aprovechar la coyuntura para que se escuche nuestra voz y denunciar el NAZISMO imperante en esta, nuestra tierra ,llamada CATALUÑA (con "Ѩ").

XURDE ROCAMUNDI

Leer más...

Regresar al resumen...

Las diez puntos clave de la propuesta del Gobierno a patronal y sindicatos

Comienza la cuenta atrás. Esta noche los representantes de la patronal y de los sindicatos se reúnen con el jefe de Gobierno para cerrar sus posiciones en torno a la propuesta para impulsar la recuperación económica que ha esbozado el Gobierno.

Previamente, las partes dirimirán por separado si aceptan el último borrador del Ejecutivo, al que ha tenido acceso íntegro EXPANSIÓN, y que contempla la afamada rebaja de cotizaciones de un punto y medio, o lo rechazan. Estos son los principales puntos que contiene. ¿Serán suficientes para sellar un acuerdo definitivo?

1) Un preámbulo ambiguo. Para evitar un traje demasiado encorsetado, la última propuesta del Ejecutivo incorpora una introducción en la que se matiza que, al margen de que hoy se llegue a un principio de acuerdo con los puntos que a continuación, los interlocutores sociales (es decir, la patronal CEOE y los sindicatos UGT y CCOO) consideran "imprescindible continuar adoptando las medidas necesarias para acelerar la recuperación de la economía y del empleo".

2) Paga a parados de 420 euros. Para proteger a los parados que hayan agotado su prestación -contributiva o no- y que estén en situación de necesidad económica el Gobierno ofrece una prestación de 420 euros mensuales (80% del IPREM) para quienes justifiquen que perciben rentas familiares inferiores al 75% del SMI, que actualmente se sitúa en los 624 euros mensuales. Trabajo calcula que se beneficiarán 200.000 personas. La cobertura se garantiza por seis meses, aunque "podrá ser ampliada para un nuevo periodo de ses meses", en función de la marcha de la actividad

3) Reducción de cotizaciones e Impuesto de Sociedades. Reducción de medio punto en las cotizaciones empresariales por contingencias profesionales (accidentes de trabajo y enfermedades profesionales). Adicionalmente, y sólo de formal temporal para 2010, se prevé la rebaja de un punto porcentual de las cotizaciones empresariales. Además, para impulsar la creación de pymes, el borrador contempla de una rebaja de cinco puntos en el Impuesto de Sociedades durante tres años para empresas de menos de 25 trabajadores y un volumen de ventas inferior a los 5 millones de euros que mantengan o amplíen su plantilla en este año y el siguiente.

4) Líneas ICO. Extensión de las actuales líneas ICO-Liquidez pyme e ICO-Liquidez medianas empresas durante 2010, así como la revisión para 2010 del "funcionamiento de todas las línas" para mejorar su eficacia.

5) Facilitar el pago de las Administraciones Públicas. El Gobierno se compromete a presentar antes del 30 de septiembre "medidas complementarias" para facilitar "el pronto cobro de las deudas pendientes de las Administraciones Públicas con las empresas.

6) Más inversión en el 'ladrillo'. Pese a que el Ejecutivo quiere caminar hacia un modelo productivo, sigue apostando por la inversión en inmobiliaria. La herramienta: "una política de incentivos a la rehabilitación, incluida la urbana, mediante convenios con comunidades y ayuntamientos". No concreta en qué horizonte.

7) Posibles cambios en el INEM. El Ejecutivo se compromete a que los 1.500 orientadores que se contrataron este año para reforzar las labores del antiguo INEM continúe durante los años 2010 y 2011. Sin embargo, lo más novedoso es la transposición de la Directiva de Empresas de Trabajo Temporal (ETT), aprobada en Bruselas el pasado 2008. El Ejecutivo afirma que revisará las "restricciones o prohibiciones" que aún arrastran estas agencias privadas de empleo, eso sí, en un plazo de cuatro meses para abrir una nueva mesa negociadora.

8) Control de la Incapacidad Temporal. La propuesta contempla que antes de marzo de 2010, se sse suscribirán convenios entre la Seguridad Social y las comunidades para "garantizar un seguimiento de las enfermedades profesionales y comunes desde el primer día de baja". Además, anuncia que en los próximos seis meses ase abrirán negociaciones para reformar el marco de participación de los representantes de los trabajadores de las Mutuas y reforzar la supervisión de las mismas en los procesos de Incapacidad Temporal.

9) La negociación colectiva, en paréntesis. El compromiso de "reformar" la negociación colectiva para adaptarla a los nuevos retos del mercado laboral, lo que incluiría la flexibilidad en el uso de las cláusulas de descuelgue salarial, está de momento sin concretar ( "a [falta de] completar con los interlocutores", señala el borrador)

10) Atención a las comunidades autónomas. Aunque con una redacción ambigua, el documento interpela a las comunidades para que se impliquen en todos estos puntos. Se convocará una Conferencia de Presidentes en la que el jefe de Gobierno, Rodríguez Zapatero, ofrecerá los "contenidos del presente acuerdo" para "reforzar al implicación activa" de todas ellas.

Expasión.com

Leer más...

Regresar al resumen...

El alcalde de Horta de Sant Joan ha denunciado la descoordinación de los Bomberos y dice que se siente "impotente".

Cuatro bomberos han muerto en un incendio forestal descontrolado por las fuertes rachas deviento que afecta al Parc Natural dels Ports, en el municipio de Horta de Sant Joan (Tarragona), según fuentes de la Generalitat. Al menos otros dos se encuentran heridos de gravedad y han sido trasladados al Hospital Vall d'Hebron (Barcelona), según han informado los Bomberos de la Generalitat a 20minutos.es.

Los bomberos fallecidos se habrían visto sorprendidos por un brusco cambio en la dirección del viento registrado hacia las 15.00 horas y quedaron atrapados debido al rápido avance de las llamas cuando trabajaban en la extinción del incendio en primera línea.

Uno de los bomberos heridos está muy grave y tiene quemaduras en el 70% de su cuerpo, informó el delegado de la Generalitat en Lleida, Miquel Pueyo.

El fuego, que ya ha arrasado unas 800 hectáreas de vegetación (400 de ellas del parque natural), se originó a las 21.00 horas del lunes y se desplaza ahora hacia la zona del pueblo. El alcalde de la localidad ha denunciado la descoordinación de los Bomberos y dice que se siente "impotente".

El fuego, que se daba casi por controlado este mediodía, se ha avivado esta tarde por las fuertes rachas de viento y las llamas han atravesado la carretera T-330, obligando a cortar la vía sobre las 16.30 horas.

La Dirección General de Protección Civil activó a las 16.44 horas la fase 1 del Plan Especial de Emergencias por incendios forestales en Cataluña (Infocat).

Masías desalojadas

Los bomberos desalojaron varias masías y un hotel rural de la zona, aunque no pudieron concretar si había personas atrapadas en algunas de las cuatro viviendas rurales que han sido cercadas por las llamas.

De momento, la dirección general de Protección Civil no ha ordenado el desalojo de las viviendas de los barrios periféricos de la localidad, aunque ha pedido a los habitantes del pueblo que permanezcan en el interior de las viviendas ante el riesgo que supone la fuerte humareda provocada por el incendio.

Fuentes del consistorio de Horta de Sant Joan han dicho que "parece poco probable que el fuego acabe llegando al pueblo" y que "casi todas las masías afectadas están deshabitadas", pero que no significa que no haya nadie atrapado porque "el viento sopla con tanta fuerza y es tan imprevisible que todo puede pasar".

Por el momento, Protección Civil ha habilitado en el polideportivo de la localidad un hospital de campaña.

El president de la Generalitat, José Montilla, viaja hacia la zona acompañado del conseller de Interior, Joan Saura, que ha regresado de Madrid adonde se había desplazado para sellar el traspaso de la gestión de las Cercanías. Asimismo, ministras de Defensa y de Medio Ambiente, Carme Chacón y Elena Espinosa, se desplazan hacia Tarragona para trasladar a las autoridades catalanas el pésame del Ejecutivo por el fallecimiento de los cuatro bomberos.

Siete personas, seis de ellas que realizaban tareas de extinción, han muerto como consecuencia de los incendios forestales en lo que va de año, incluyendo a los cuatro de este martes.

20MINUTOS.ES

Leer más...

Regresar al resumen...

AMERSAM, SIMPLEMENTE AFÁN RECAUDATORIO.

Carta enviada al Diari de Tarragona, sección Cartas al director.

A raíz de la entrevista realizada por el Diari de Tarragona al gerente de Amersam, quisiera destacar varios temas que se han obviado en dicha entrevista, y que deberían conocer todos los usuarios de zona azul y ciudadanos de Reus.

En el mes de diciembre del año pasado, presenté varias propuestas al Ayuntamiento sobre las zonas azules y a día de hoy aún no han contestado, -es claramente la opacidad de una administración-, ni tan siquiera para desestimar dichas propuestas, que constan a continuación:

1º. Que considera totalmente injusto y probablemente ilegal el sistema de cobro de la zona azul. El pago previo sólo puede ser estimativo y, en consecuencia, el ciudadano para evitar la posible denuncia, puede acabar pagando minutos que no ha consumido. Por otra parte, cualquier retraso involuntario o inevitable en la recogida del vehiculo, se traduce en una multa con la consiguiente indefensión del multado, ya que además, los vigilantes no respetan los minutos de retraso que contemplan las ordenanzas municipales.

2º. Que considera injusto que los residentes y trabajadores de las calles donde hay Zona Azul, no puedan disfrutar, como sí sucede en otras ciudades, de una tarifa especial reducida. Considera también que esto sólo es debido al excesivo afán recaudatorio del Ayuntamiento de Reus.

3º. -Que el hecho de que, si no hay ticket previo no se pueda anular la denuncia es contrario a derecho y también injusto.
Por esas razones

SOLICITA:
1-Que se cambie actual el sistema de pago en la zona azul, por otro en el que se pague por minutos reales consumidos al finalizar la utilización del servicio de aparcamiento.
2-Que se arbitre un sistema de anulación de multas cuando no hay ticket previo.
3-Que hasta que esto se lleve a cabo, se suspendan las denuncias por exceso de tiempo consumido.

El oportunismo del titular de la citada entrevista “Las zonas azules irá desapareciendo” es contrario a la necesidad de la regulación de la movilidad de nuestra ciudad.

El modelo de gestión es puro afán recaudatorio por parte de la empresa Amersam, que en si, debería ser un servicio para el ciudadano, y no con la prepotencia que actúa la empresa municipal que desestima sistemáticamente los recursos, tramitando embargos con la simple ratificación de los controladores, que como el Sr. Josep Maria Adserà conocerá, en el procedimiento para las denuncias voluntarias efectuadas por los particulares se precisa una ratificación del denunciante, en este caso vigilante, y la aportación de las pruebas pertinentes con el fin de acreditar que el hecho denunciado es cierto.

Rige el Principio de Inocencia en favor del denunciado del Artículo: 24.2 de la Constitución Española,-norma jurídica suprema-, y como en este caso no interviene agente, que si tiene el Principio de Presunción de Veracidad de los Agentes de la Autoridad.

Todas las denuncias que emanen de un vigilante conforme a la sentencia del Tribunal Supremo y que no hayan sido probadas y ratificadas en el procedimiento administrativo pertinente están viciadas de nulidad por infracción del Artículo 62.1 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento administrativo Común que dispone que serán nulos de pleno Derecho los actos de la Administración que se produzcan.

Francisco García Pérez

Coordinador C´s-Reus

Leer más...

Regresar al resumen...

Pedir dinero es muy fácil; gastarlo, aún más

Prólogo. Ayer, el gobierno de Cataluña aprobó el nuevo modelo de financiación y otros interesantes acuerdos. Entre ellos: subvencionar a la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona) con 450.000 euros para desarrollar el programa de escuela de cultura de la Paz; subvencionar con 530.000 euros a la Agencia de las Naciones Unidas para la ayuda de los refugiados palestinos y destinar un millón de euros a contratar monitores para los jardines de infancia propiedad de la Generalitat, que bien podrían utilizarse para facilitar la creación de guarderías privadas.

La semana pasada, por ejemplo, el departamento de Medio Ambiente y Vivienda catalán adjudicó 24.879 euros a la UAB para investigar la diversidad genética de los lobos y osos catalanes. No quiero engañar. También se aprobaron ayer proyectos nada discutibles: desde la construcción de nuevos centros de asistencia médica en zonas rurales hasta programas para la mejora del suministro de agua potable.

Primer capítulo. “Hemos plantado cara al Estado y hemos ganado.” Las dos oraciones, unidas por la conjunción copulativa “y” las pronunció Joan Puigcercós para mostrar su euforia tras el nuevo modelo de financiación. ¿A qué se refiere el presidente de ERC? La primera persona del plural “hemos” puede tratarse del partido que preside, miembro del tripartito, que obtuvo un 5,59% de los votos (298.139) del total del censo electoral (5.324.909) de Cataluña en las últimas elecciones generales.

Puede referirse al gobierno tripartito o incluso al conjunto de los catalanes, lo cual no debe satisfacer mucho a CiU y PP, que no apoyan el nuevo modelo por distintas razones. “Plantar cara” es una expresión dura, muy machote, que apela a enfrentamiento más que a negociación. Ellos y nosotros, el patético drama eterno. “Estado”, pero ¿qué es el Estado sino todos? Desde la administración central a la autonómica y la local. Es una pena seguir buscando enemigos con estos lenguajes tan guerreros para satisfacer a las parroquias: ya sean antiespañolas o anticatalanas. Qué difícil es buscar la concordia. “Hemos ganado” cierra Puigcercós con un final tremendo. ¿Se supone entonces que el “Estado” -o sea, todos- hemos perdido? Qué triste.

Segundo capítulo. Hasta que no salgan los detalles del reparto final de los 11.000 millones de euros y se especifique cómo se pagarán, hay que dejar un cierto margen al escepticismo. El modelo requería mejoras en aras de la eficiencia en la gestión de los recursos, para responder al cambio demográfico y para lograr mayor justicia fiscal. A nadie le gusta recibir menos de lo que paga, sobre todo durante un largo periodo de tiempo.

No puede confundirse la solidaridad con la subsidiariedad, pero no puede arreglarse un problema con otro. Los desajustes con la antigua financiación que padecían Cataluña, Baleares, Valencia y Madrid no pueden arreglarse con una solución que no beneficie a todos. No sólo a los catalanes, sino al resto, y saberlo contar. El buen gobierno es aquél que en los temas que afectan a todos los ciudadanos decide pensando más allá de las siglas políticas y las estrategias territoriales. ¿Competencia entre comunidades? Siempre, pero una vez garantizados los servicios mínimos y ofreciendo cierto margen en políticas fiscales: para subir y, también, para bajar impuestos si quiere atraerse talento y capital.

Tercer capítulo. ¿Suponemos que hipotecamos el futuro en medio de la peor crisis de los últimos cincuenta años? ¿Quién pagará la fiesta? El flujo de dinero destinado a las autonomías no provendrá de un ahorro o mejor gestión de los recursos del gobierno central. La espiral deficitaria del Estado (recuerdo que somos todos, hasta el señor Puigcercós) no para de crecer y, con ella, la deuda, que podría agravar el valor en el mercado internacional de la palabra España.

¿Qué más queda? Más impuestos a corto y largo plazo. La Generalitat ya se frota las manos gracias a la nueva capacidad normativa. Restarán capacidad consumidora e inversora a los ciudadanos y a las empresas, que verán como el dinero que ganan también ayudará a financiar más investigación de osos, lobos y escuelas abstractas a favor de la paz mundial.

Publicado el 15-07-2009 , por Martí Saballs. Subdirector de Expansión

Leer más...

Regresar al resumen...

AA EMERGENCIAS

IMPORTANTE

Los trabajadores de las ambulancias y de las urgencias médicas se han dado cuenta de que los heridos en accidentes de carretera o los enfermos que llegan inconscientes a los servicios de urgencias, llevan consigo un teléfono móvil.

Sin embargo, estos profesionales de la medicina, a la hora de llamar a los allegados del enfermo o accidentado, no saben a qué número llamar de la larga lista de contactos que suele haber en un teléfono móvil.

Por ello, lanzan la idea de que todas las personas añadan a su agenda del teléfono móvil el número de la persona a contactar en caso de emergencia, bajo el epígrafe de AA Emergencia.

Las letras AA son para que el epígrafe aparezca siempre como primer contacto en la lista.

Es sencillo, no cuesta nada y puede ayudar mucho. Si te parece bien, pasa este mensaje al mayor número posible de personas. Es un dato que registramos en segundos y puede ser nuestra salvación.

Leer más...

Regresar al resumen...

Desmontando Mitos Nacionalistas

La HIPOCRESÍA del Nacionalismo-Independentismo

Pincha aquí. AL DESCUBIERTO

Leer más...

Regresar al resumen...

¿Quien se pasa por el "forro" las sentencias judiciles?

En ocasiones, ni siquiera se ejecutan las medidas provisionales que ordena el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en previsión de esa demora. Eso es precisamente lo que ha ocurrido con los recursos presentados contra la política lingüística de la Conselleria de Educación de la Generalitat.
Hasta tres resoluciones están pendientes de cumplimiento: la que obliga a aplicar la tercera hora de castellano en los colegios, la referente a la inclusión en la preinscripción de una casilla que permita elegir el idioma de escolarización en la lengua materna y, la más reciente, la que prohíbe el uso exclusivo del catalán en las actividades de acogida matinal que se realizan en las escuelas y guarderías públicas.
Hay tres sentencias judiciales que ponen de manifiesto 'los atropellos de la libertad en política lingüística' de la Generalidad

Leer más...

Regresar al resumen...

Érase un Alcalde que incumple la Constitución

La Constitución Española de 1978

---

Artículo 4.

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

Leer más...

Regresar al resumen...

Educació catalana

El passat dimecres dia 1 de Juliol, el nostre Parlament aprovava la Llei d’Educació que, entre moltes altres coses, posava punt i final a la situació interina d’il•legalitat per la que el model d’immersió lingüística a l’educació catalana s’ha vingut desenvolupant en els darrers anys. El fet, a més, que aquesta Llei sigui fruit d’un pacte entre els dos partits majoritaris la dota d’una vocació ferma de permanència en el temps.

Definitivament, és ja avui més fàcil estudiar en llengua espanyola com a llengua vehicular a Bulgària que a Catalunya i no ha de passar gaire temps fins a que sigui necessari un Institut Cervantes a Barcelona. L’Estatut d’Autonomia aprovat l’any 2006, no ho oblidem, per les Corts Espanyoles amb Alfonso Guerra i José Bono al capdavant és la bastida sobre la que es recolza la construcció de l’educació monolingüe al nostre país. Queda per tant palesat el recolzament tàcit o explícit de la nació espanyola i la ciutadania catalana al mal dit procés de “normalització”.

Legitimada institucionalment la immersió ja només queda pensar críticament sobre els seus efectes. El passat mes de Juny la Generalitat publicava l’Enquesta d’Usos Lingüístics 2008, que podem comparar amb les dades de la mateixa enquesta de 2003, precisament la data d’inici de l’aplicació estricta de les disposicions de la “normalització” pel Govern nacionalista i d’esquerres… que a Catalunya és ja un pleonasme.

Segons l’enquesta esmentada, l’any 2003 un 46% de la població manifestava que el català era la seva llengua habitual, mentre que l’any 2008 aquest percentatge minvava fins al 35,6%. L’ús de la llengua espanyola baixava d’un 47,2% a un 45,9%. Mentrestant, augmentaven els que es manifesten plenament bilingües d’un 4,7% a un 12%. Evidentment, es palpa l’efecte del fort corrent immigratori dels darrers anys, però, en termes absoluts, la població que es manifesta catalanoparlant baixa dels 2,6 milions als 2,2 milions.

Aquestes i moltes altres dades emmirallen la deriva esquizofrènica de la nostra societat. Com pot ser que aplicant mesures d’imposició el nombre de persones que es manifesten catalanoparlants pateixi aquest descens? Com es poden aplicar democràticament aquestes mesures quan una àmplia majoria es manifesta castellanoparlant? A qui beneficia la immersió lingüística? Són preguntes, avui per avui, sense una resposta evident, però és ben cert que quan des de fora, posem per cas des de “The Economist”, s’analitza la deriva catalana dels darrers anys la resposta és sempre una: “No coneixen Catalunya”. Però, i qui coneix Catalunya?

Qui pot entendre que un senyor que té un negoci rebi una sanció per retolar en espanyol “Fincas Nevot”? Quina part de la societat recolza explícitament aquestes mesures? I la part que no les recolza, perquè no diu res? A qui beneficia que en unes oposicions a metge de família es meriti més pel nivell D de català que per una tesi doctoral? És proteccionisme? Es sent més segur el castellanoparlant de Viladecans amb el seu nivell C?

Seria perillós per a la “cohesió social” que els pares poguessin triar la llengua d’escolarització dels seus fills entre les dues oficials a Catalunya? Cohesiona més el fet que el fracàs escolar dels castellanoparlants a Catalunya sigui superior al dels catalanoparlants? Cohesiona més el fet que el fracàs escolar a l’escola pública sigui molt superior que el de l’escola privada o concertada? Cohesiona més que els nivells d’instrucció a l’escola catalana siguin inferiors a la mitjana de l’OCDE? Funciona, així, el sistema educatiu públic català com a ascensor social?

En el futur trobarem noves enquestes d’usos lingüístics i nous Informes Pisa i podrem valorar la bondat del nou sistema. De moment, i dades en mà, el que alguns diuen és ben cert. La llengua catalana com a llengua de cultura desapareix. La llengua espanyola com a llengua de cultura a Catalunya desapareix. És la cultura, a Catalunya, la que desapareix.

Joan Miquel Carrillo

Leer más...

Regresar al resumen...

Las demandas de Cataluña dificultan la financiación autonómica del PSOE

El País.com

La batalla por la financiación de las comunidades.

El compromiso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de cerrar el nuevo sistema de financiación autonómica antes del 15 de julio apenas le queda una semana para caducar. Y, aunque la base para lograr un acuerdo es buena -una abrumadora mayoría de presidentes autonómicos ya respaldó, con matices, la propuesta del Ejecutivo en diciembre-, el riesgo a un rechazo al nuevo modelo prende de nuevo en las propias filas socialistas. El problema es de dinero, pero también de presentación política y, como casi siempre, el foco está en Cataluña.

Si esa comunidad autónoma exhibe un triunfo por encima de las demás, los presidentes socialistas, sobre todo los del interior de España, junto a Galicia y Castilla y León, del PP, no lo aceptarán. El modelo propuesto en diciembre por el ex vicepresidente económico, Pedro Solbes, ya les resultó de difícil digestión: la pretensión de Solbes de acabar con la disparidad (ver gráfico) en la asignación de recursos por habitante, que penaliza a las autonomías más dinámicas (en generación de riqueza y población), pasaba, necesariamente, por reducir de forma gradual la porción de dinero que va a las comunidades del noroeste y del interior. Pero la Generalitat se apoya en el Estatuto catalán para ir más allá: el reparto de dinero per cápita debe dejar a las comunidades que más impuestos generan (Baleares, Madrid, Cataluña) algo por encima de la media.

Los presidentes socialistas aseguran que durante meses la negociación con ellos se ha ralentizado, e incluso paralizado, a la espera de que el Gobierno solucionara sus diferencias con la Generalitat. "Eso es lo que nos decían a quienes preguntábamos por qué no avanzábamos", señala un presidente del noroeste.

El problema para los barones socialistas está en que esas diferencias se quieren resolver con los fondos adicionales que el Gobierno estudia poner (9.000 millones). Para garantizarse lo que el modelo no le ofrece (más recursos por habitante que la media), la Generalitat exige una buena porción (3.500 millones) de ese dinero adicional, que se justificaría en motivos demográficos, de coste de la inmigración o de diferencias en el nivel de vida.

Sin altanería, pero firmes, varios presidentes socialistas han advertido al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de que no podrán aceptar esta salida. Así lo manifiestan discretamente el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias; el de Extremadura, Guillermo Fernández-Vara, y el de Asturias, Vicente Álvarez Areces. Tampoco gusta la jugada al presidente andaluz, José Antonio Griñán, o al de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pese a que ambas comunidades se verían beneficiadas también por un reparto que prime la población. Si la presión catalana fructifica, saldrían bien paradas Baleares (PSOE), Madrid (PP) o Valencia (PP).

Las dudas están en el noroeste y en la España interior. Cuando el presidente de la comunidad de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, salió la tarde del viernes del despacho de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, expresó su enorme preocupación.

También salió muy quejoso el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo (PP), que se aferró a sus conversaciones con el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, mucho más coincidente con sus criterios.

En lo que todos coinciden es en señalar la determinación de la vicepresidenta económica en cumplir el compromiso de Zapatero. Hasta el punto de que su intención es convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) el próximo 14 de julio, para someter a votación el nuevo modelo de financiación. Un envite que debe refrendarse antes con cifras concretas. Hasta que se plasmen en un papel, las reuniones y las conversaciones telefónicas continuarán, con ella misma y con sus colaboradores, singularmente con el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña. Hoy es el turno del presidente de La Rioja, Pedro Sanz, del PP.

Leer más...

Regresar al resumen...

Una generación de niños que no se van a poder comunicar con gente de otras comunidades de España

'La Ley de Educación de Cataluña persigue erradicar el castellano'

l ex presidente del Gobierno José María Aznar arremetió el sábado en Ibiza contra la primera Ley de Educación de Cataluña (LEC), que calificó de "manifiestamente inconstitucional"», ya que "no tiene como objetivo defender el catalán sino erradicar el español de Cataluña, que es débil".

"¿Quién puede pensar que en Francia sólo se enseñen dos horas de francés, o que en Milán se enseñasen dos horas de italiano, o en Londres dos horas de inglés?", se preguntó.

El ex presidente cree que habrá "una generación de niños que no se van a poder comunicar con gente de otras comunidades de España".

Para Aznar, la actitud del Gobierno ante lo que está ocurriendo en Cataluña es «lamentable», ya que se está produciendo «un proceso autodestructivo del sentimiento nacional» así como una «desvertebración del Estado».

'La financiación es innecesaria'

Sobre el debate de financiación autonómica, que calificó de «innecesario», el ex presidente cree que «sólo se puede reabrir si tienes algo encima de la mesa. Pero si no tienes nada que poner, salvo endeudar más al país, es una grandísima tontería», afirmó.

Aznar, que inauguró ayer el I Foro de EL MUNDO de Ibiza y Formentera, rechazó que España se esté enfrentado todavía a un proceso de «balcanización», pero recordó que «el Estado de las Autonomías no se diseñó para terminar convirtiendo al Estado en algo residual».

Leer más...

Regresar al resumen...

Montilla cobra més que ZP

e-noticies

El president de la Generalitat guanya 72.000 euros més que el president del govern espanyol.

El president de la Generalitat, José Montilla, és el president autonòmic més ben pagat de tots i guanya 164.043 euros anuals. Però, a més d'estar per sobre de la resta de presidents autonòmics, el sou de Montilla també està per sobre del president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra 91.982 euros a l'any, segons unes dades que publicava Público el 8 d'octubre del 2007 .

En relació a aquestes dades, el cap de l'executiu català supera en 72.061 euros anuals a Zapatero. Però, Montilla no és l'únic president de comunitat autònoma que cobra per sobre del president espanyol. Els sous del lehendakari, que llavors era José Ibarretxe, i el de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Esperanza Aguirre, també estan per sobre del de Zapatero.

D'altra banda, l'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ostenta l'honor de ser el alcalde que més guanya en tot l'Estat espanyol amb un sou que arriva als 117.398 euros.

Altres càrrecs que també estan per sobre del president espanyol són: el president del Congrés (166.704 euros), la presidenta del Tribunal Constitucional (146.342 euros), el president del Tribunal Suprem i del CGPJ (146.342 euros), el president del Senat (145.144), el vicepresident del Tribunal Constitucional (138.114 euros), el president de secció del Tribunal Constitucional (131.814 euros), els magistrats del Tribunal Constitucional (125.507), el Fiscal General de l?Estat (125.097), el president del Tribunal de Comptes (125.086 euros) i els consellers de comptes del Tribunal de Comptes (125.086).

Leer más...

Regresar al resumen...

El castellano, lengua extranjera en Cataluña

Adivine usted, querido lector, la clave de este enigma: ¿Cómo es posible que, proclamando nuestra Constitución que «el castellano es la lengua española oficial del Estado» y que «todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla», haya podido aprobarse anteayer en Cataluña una ley de educación que, tras establecer que el catalán es la lengua vehicular de la enseñanza, reduce allí la presencia del castellano a dos horas semanales, menos de las que se estudian de lenguas extranjeras?

La solución del enigma no es difícil: porque el español es para la mayoría parlamentaria que aprobó esa ley de educación, formada por todos los partidos catalanes, salvo el PP y Ciutadans, otra lengua extranjera. O, para ser más exactos, una lengua extranjera diferente, que merece un castigo -es decir, un trato peor que las demás-, por ser supuestamente la culpable de la pérdida de hablantes de la única lengua de verdad de Cataluña: el catalán.

Que los nacionalistas defiendan esta visión paranoica del bilingüismo constituye una auténtica desgracia para los habitantes del país, pero es compresible pues el nacionalismo ve en la lengua un mero instrumento de construcción nacional ante el que deben ceder todos los derechos personales. Que la haya asumido además el PSC -y, por su presión, el propio presidente del Gobierno- supone, sin embargo, además de algo incomprensible, una forma peligrosísima de alejar a la ciudadanía de lo que hacen sus representantes, por más que esa misma ciudadanía haya carecido durante los últimos treinta años de valor para revelarse frente una política de inmersión lingüística tan arbitraria como resueltamente contraria a la Constitución.

Y es que, por razones que sería largo de explicar, pero que tienen que ver con la cobardía de los partidos no nacionalistas para enfrentarse a los dogmas identitarios más reaccionarios del nacionalismo, lo que ahora establece la ley de educación solo viene a dar cobertura legal a una política de presunta normalización impulsada desde hace mucho tiempo por la Generalitat y consagrada en el nuevo Estatut aprobado por el Parlamento catalán y por ¡las Cortes Generales!

Muchos confiábamos, de buena fe, en que el Tribunal Constitucional, declarando la inconstitucionalidad de lo que es contrario a la Constitución a todas luces (las previsiones del Estatut en materia lingüística), permitiría hacer frente a este atropello.

Pero ese tribunal, en el punto álgido de su desprestigio, ha dejado hacer y se ha convertido ya en cómplice objetivo de un desarrollo estatutario que, además de dejar la Constitución hecha un guiñapo, abandona a su suerte a los que fiaban en ella la defensa de sus libertades y derechos.

EL OJO PÚBLICO

Leer más...

Regresar al resumen...

Territori en català vol dir “Reus”.

La Reunió

Aquest Dilluns, una representació dels promotors de la Plataforma “Mou-te per Tarragona” hem viatjat a Barcelona per reunir-nos amb representants del Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat. En concret, en Xavier Climent, l’Agustí Pujol, en Francesc Díez i qui els escriu hem visitat als Srs. Oriol Nel•lo, Joan Llort i Joaquim Margalef, tots tres alts càrrecs del Departament.

Ha estat, per fi, l’oportunitat de contrastar les nostres demandes amb gent que n’entén. I, és curiós, perquè es sol trobar una relació bastant directa entre el grau de coneixement d’una matèria i el grau d’amabilitat. Normalment, qui se sent insegur es fa més esquerp, mentre que qui sap per on trepitja no acostuma a escatimar esforços per fer-se entendre. I això és el que ha succeït. Durant una hora i mitja aquests tres professionals han estat explicant-nos amb un elevat grau de detall les seves propostes en el marc del Pla Territorial Parcial del Camp de Tarragona, que s’ha de presentar per a la seva Aprovació Provisional la propera tardor.

Ha estat, en concret, el Director General d’Actuacions Estratègiques, Joan Llort, qui ha desenvolupat les propostes sobre el paper. Donava la casualitat que a aquest tarragoní que viatja tots els dies en tren a Barcelona, aquell dia li havia tocat fer tot el viatge de peu a les set del matí, així que estava especialment sensibilitzat per la causa.

Si comencem per la primera de les nostres reivindicacions, les autoritats autonòmiques s’adhereixen a l’enroc de la Sots Delegada del Govern, Teresa Pallarès, contra el retranqueig de l’intercanviador. Les raons són diverses i varien en funció de l’interlocutor. En un primer temps se’ns explicava que apropar l’intercanviador a la futura estació de Reus – Aeroport suposa una millora en el temps d’operació, doncs la frenada per un és la frenada per l’altre. Es tracta de 2 minuts d’estalvi, però sembla ser que per algú són molt importants. Ara resulta que posant l’intercanviador on nosaltres el demanem, no tenim en compte els trens que ens arriben des de Reus per la via convencional actual. I és cert, però nosaltres pensàvem que els reusencs ja estaven contents amb la “Intermodal”. Un servidor s’inclina més aviat per allò de el que està licitat... licitat està... i aquí pau, i després glòria.

Com poden entreveure els més avesats, així no ens arribarà l’Alta Velocitat pel sud, per tant, potser a partir d’ara en lloc del retranqueig de l’intercanviador haurem de demanar directament un altre intercanviador per Tarragona i duplicar innecessàriament aquesta instal•lació.

Pel que fa al desviament interior de la línia ferroviària i la construcció de la nova estació urbana de Tarragona, es manté el previst en les versions anteriors, en espera que els treballs encarregats pel Ministeri de Foment a l’empresa ETT vagin donant els seus fruits en els propers dos anys. Per tant, seguim amb la pretensió, un xic esbojarrada, d’invertir 400 milions d’euros en enterrar la única estació de capital de província sense AVE d’Espanya (conjuntament amb el referent de Guadalajara) tot esperant que el ministre Blanco s’entendreixi amb els tarragonins.

La única nota de color la posa, per tant, la planificació d’un ramal d’Alta Velocitat que parteix de La Móra, remunta per l’eix de l’A-7 fins a la vora de la urbanització Brises del Mar per enganxar, allí, amb el corredor en desús de la línia entre Reus i Roda de Barà que entroncaria amb la via de l’AVE a Barcelona a l’alçada de la Pobla de Montornés. La llàstima de tot plegat és que es necessita, evidentment, d’un intercanviador d’ample a La Móra, que és el que no volen retranquejar a Vilaseca, i que ens resta competitivitat ferroviària en la nostra principal relació de mobilitat. Però cal dir que es sembla una mica al que proposem, ni que sigui per la forma...
Hi ha una possibilitat que també plantegen els planificadors que podria resoldre aquest trencaclosques que és disposar un corredor compatible amb l’ample internacional de Reus a Tarragona gairebé en línia recta i que es creuaria amb la línia del Corredor un cop passada l’estació, per tant també en l’ample internacional. És una idea embrionària que caldrà seguir amb atenció.

La sensació final que vam tenir a la sortida tots plegats fou una barreja de resignació, ja que aquesta tasca serà llarga i feixuga, i certa satisfacció, doncs sabem que hi ha qui s’ha mirat la web del “Mou-te” amb interès i ha mirat de compatibilitzar les nostres demandes amb les seves obligacions amb el “territori”... i ja saben que la segona accepció de “territori” en català vol dir “Reus”.
Joan Miquel Carrillo

Leer más...

Regresar al resumen...

Ciudadanos vota en contra de la Ley de Educación de Cataluña

Ciutadans - Partido de la Ciudadanía ha rechazado la aprobación de la Ley de Educación de Cataluña (LEC), que ha sido aprobada hoy en el pleno del Parlament.

Según Ciutadans, la ley que se ha aprobado no tiene el apoyo del profesorado y ha creado un rechazo social sin precedentes, uniendo a todos los sindicatos en contra y excluyendo del debate a los grupos sociales. C's ha querido denunciar que una ley como la de educación deberia haber tratado de conseguir un consenso político, que no había ni si quiera en el seno del Gobierno catalán.

Así mismo, Ciudadanos ha denunciado que la LEC "blinda" la inmersión lingüística obligatoria, además de dejar sin efecto el decreto estatal que preveía la "tercera hora" de castellano y define al catalán como única lengua vehicular, prohibiendo implícitamente que el castellano pueda serlo. Además, para C's esta ley no solucionará el fracaso escolar en la que está inmersa Cataluña.

Albert Rivera indica a Montilla que la LEC convierte a la educación publica en un cajón desastre

Por otro lado, en la sesión de control al Ejecutivo autonómico en el Parlamento de Cataluña, Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, ha indicado a José Montilla, que la LEC es una ley 'para unos pocos', una ley hipócrita, porque la mayoría de diputados que la han apoyado, prefieren para sus hijos el trilinguismo y la educación de calidad de colegios privados al monolingüismo y el fracaso escolar de los centros públicos.

El presidente de Ciutadans ha indicado igualmente a Montilla que “usted como dirigente socialista cree que puede aprobar una ley que mantiene privilegios para la educación privada y concertada y que convierte a la educación pública en un cajón desastre?”

Así mismo, el presidente de Ciutadans ha estado presente en la concentración de protesta por la aprobación de la Ley de Educación de Cataluña (LEC), que ha tenido lugar ante el Parlamento de Cataluña y que ha sido convocada por la Asociación por la Tolerancia.

Leer más...

Regresar al resumen...