8 de julio de 2009

Educació catalana


El passat dimecres dia 1 de Juliol, el nostre Parlament aprovava la Llei d’Educació que, entre moltes altres coses, posava punt i final a la situació interina d’il•legalitat per la que el model d’immersió lingüística a l’educació catalana s’ha vingut desenvolupant en els darrers anys. El fet, a més, que aquesta Llei sigui fruit d’un pacte entre els dos partits majoritaris la dota d’una vocació ferma de permanència en el temps.

Definitivament, és ja avui més fàcil estudiar en llengua espanyola com a llengua vehicular a Bulgària que a Catalunya i no ha de passar gaire temps fins a que sigui necessari un Institut Cervantes a Barcelona. L’Estatut d’Autonomia aprovat l’any 2006, no ho oblidem, per les Corts Espanyoles amb Alfonso Guerra i José Bono al capdavant és la bastida sobre la que es recolza la construcció de l’educació monolingüe al nostre país. Queda per tant palesat el recolzament tàcit o explícit de la nació espanyola i la ciutadania catalana al mal dit procés de “normalització”.

Legitimada institucionalment la immersió ja només queda pensar críticament sobre els seus efectes. El passat mes de Juny la Generalitat publicava l’Enquesta d’Usos Lingüístics 2008, que podem comparar amb les dades de la mateixa enquesta de 2003, precisament la data d’inici de l’aplicació estricta de les disposicions de la “normalització” pel Govern nacionalista i d’esquerres… que a Catalunya és ja un pleonasme.

Segons l’enquesta esmentada, l’any 2003 un 46% de la població manifestava que el català era la seva llengua habitual, mentre que l’any 2008 aquest percentatge minvava fins al 35,6%. L’ús de la llengua espanyola baixava d’un 47,2% a un 45,9%. Mentrestant, augmentaven els que es manifesten plenament bilingües d’un 4,7% a un 12%. Evidentment, es palpa l’efecte del fort corrent immigratori dels darrers anys, però, en termes absoluts, la població que es manifesta catalanoparlant baixa dels 2,6 milions als 2,2 milions.

Aquestes i moltes altres dades emmirallen la deriva esquizofrènica de la nostra societat. Com pot ser que aplicant mesures d’imposició el nombre de persones que es manifesten catalanoparlants pateixi aquest descens? Com es poden aplicar democràticament aquestes mesures quan una àmplia majoria es manifesta castellanoparlant? A qui beneficia la immersió lingüística? Són preguntes, avui per avui, sense una resposta evident, però és ben cert que quan des de fora, posem per cas des de “The Economist”, s’analitza la deriva catalana dels darrers anys la resposta és sempre una: “No coneixen Catalunya”. Però, i qui coneix Catalunya?

Qui pot entendre que un senyor que té un negoci rebi una sanció per retolar en espanyol “Fincas Nevot”? Quina part de la societat recolza explícitament aquestes mesures? I la part que no les recolza, perquè no diu res? A qui beneficia que en unes oposicions a metge de família es meriti més pel nivell D de català que per una tesi doctoral? És proteccionisme? Es sent més segur el castellanoparlant de Viladecans amb el seu nivell C?

Seria perillós per a la “cohesió social” que els pares poguessin triar la llengua d’escolarització dels seus fills entre les dues oficials a Catalunya? Cohesiona més el fet que el fracàs escolar dels castellanoparlants a Catalunya sigui superior al dels catalanoparlants? Cohesiona més el fet que el fracàs escolar a l’escola pública sigui molt superior que el de l’escola privada o concertada? Cohesiona més que els nivells d’instrucció a l’escola catalana siguin inferiors a la mitjana de l’OCDE? Funciona, així, el sistema educatiu públic català com a ascensor social?

En el futur trobarem noves enquestes d’usos lingüístics i nous Informes Pisa i podrem valorar la bondat del nou sistema. De moment, i dades en mà, el que alguns diuen és ben cert. La llengua catalana com a llengua de cultura desapareix. La llengua espanyola com a llengua de cultura a Catalunya desapareix. És la cultura, a Catalunya, la que desapareix.

Joan Miquel Carrillo

Leer más...

6 de julio de 2009

Las demandas de Cataluña dificultan la financiación autonómica del PSOE

El País.com

La batalla por la financiación de las comunidades
.

El compromiso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de cerrar el nuevo sistema de financiación autonómica antes del 15 de julio apenas le queda una semana para caducar. Y, aunque la base para lograr un acuerdo es buena -una abrumadora mayoría de presidentes autonómicos ya respaldó, con matices, la propuesta del Ejecutivo en diciembre-, el riesgo a un rechazo al nuevo modelo prende de nuevo en las propias filas socialistas. El problema es de dinero, pero también de presentación política y, como casi siempre, el foco está en Cataluña.

Si esa comunidad autónoma exhibe un triunfo por encima de las demás, los presidentes socialistas, sobre todo los del interior de España, junto a Galicia y Castilla y León, del PP, no lo aceptarán. El modelo propuesto en diciembre por el ex vicepresidente económico, Pedro Solbes, ya les resultó de difícil digestión: la pretensión de Solbes de acabar con la disparidad (ver gráfico) en la asignación de recursos por habitante, que penaliza a las autonomías más dinámicas (en generación de riqueza y población), pasaba, necesariamente, por reducir de forma gradual la porción de dinero que va a las comunidades del noroeste y del interior. Pero la Generalitat se apoya en el Estatuto catalán para ir más allá: el reparto de dinero per cápita debe dejar a las comunidades que más impuestos generan (Baleares, Madrid, Cataluña) algo por encima de la media.

Los presidentes socialistas aseguran que durante meses la negociación con ellos se ha ralentizado, e incluso paralizado, a la espera de que el Gobierno solucionara sus diferencias con la Generalitat. "Eso es lo que nos decían a quienes preguntábamos por qué no avanzábamos", señala un presidente del noroeste.

El problema para los barones socialistas está en que esas diferencias se quieren resolver con los fondos adicionales que el Gobierno estudia poner (9.000 millones). Para garantizarse lo que el modelo no le ofrece (más recursos por habitante que la media), la Generalitat exige una buena porción (3.500 millones) de ese dinero adicional, que se justificaría en motivos demográficos, de coste de la inmigración o de diferencias en el nivel de vida.

Sin altanería, pero firmes, varios presidentes socialistas han advertido al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de que no podrán aceptar esta salida. Así lo manifiestan discretamente el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias; el de Extremadura, Guillermo Fernández-Vara, y el de Asturias, Vicente Álvarez Areces. Tampoco gusta la jugada al presidente andaluz, José Antonio Griñán, o al de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pese a que ambas comunidades se verían beneficiadas también por un reparto que prime la población. Si la presión catalana fructifica, saldrían bien paradas Baleares (PSOE), Madrid (PP) o Valencia (PP).

Las dudas están en el noroeste y en la España interior. Cuando el presidente de la comunidad de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, salió la tarde del viernes del despacho de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, expresó su enorme preocupación.

También salió muy quejoso el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo (PP), que se aferró a sus conversaciones con el vicepresidente tercero, Manuel Chaves, mucho más coincidente con sus criterios.

En lo que todos coinciden es en señalar la determinación de la vicepresidenta económica en cumplir el compromiso de Zapatero. Hasta el punto de que su intención es convocar el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) el próximo 14 de julio, para someter a votación el nuevo modelo de financiación. Un envite que debe refrendarse antes con cifras concretas. Hasta que se plasmen en un papel, las reuniones y las conversaciones telefónicas continuarán, con ella misma y con sus colaboradores, singularmente con el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña. Hoy es el turno del presidente de La Rioja, Pedro Sanz, del PP.

Leer más...

5 de julio de 2009

Una generación de niños que no se van a poder comunicar con gente de otras comunidades de España

'La Ley de Educación de Cataluña persigue erradicar el castellano'

l ex presidente del Gobierno José María Aznar arremetió el sábado en Ibiza contra la primera Ley de Educación de Cataluña (LEC), que calificó de "manifiestamente inconstitucional"», ya que "no tiene como objetivo defender el catalán sino erradicar el español de Cataluña, que es débil".

"¿Quién puede pensar que en Francia sólo se enseñen dos horas de francés, o que en Milán se enseñasen dos horas de italiano, o en Londres dos horas de inglés?", se preguntó.

El ex presidente cree que habrá "una generación de niños que no se van a poder comunicar con gente de otras comunidades de España".

Para Aznar, la actitud del Gobierno ante lo que está ocurriendo en Cataluña es «lamentable», ya que se está produciendo «un proceso autodestructivo del sentimiento nacional» así como una «desvertebración del Estado».

'La financiación es innecesaria'

Sobre el debate de financiación autonómica, que calificó de «innecesario», el ex presidente cree que «sólo se puede reabrir si tienes algo encima de la mesa. Pero si no tienes nada que poner, salvo endeudar más al país, es una grandísima tontería», afirmó.

Aznar, que inauguró ayer el I Foro de EL MUNDO de Ibiza y Formentera, rechazó que España se esté enfrentado todavía a un proceso de «balcanización», pero recordó que «el Estado de las Autonomías no se diseñó para terminar convirtiendo al Estado en algo residual».



Leer más...

4 de julio de 2009

Montilla cobra més que ZP


e-noticies

El president de la Generalitat guanya 72.000 euros més que el president del govern espanyol.

El president de la Generalitat, José Montilla, és el president autonòmic més ben pagat de tots i guanya 164.043 euros anuals. Però, a més d'estar per sobre de la resta de presidents autonòmics, el sou de Montilla també està per sobre del president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra 91.982 euros a l'any, segons unes dades que publicava Público el 8 d'octubre del 2007 .

En relació a aquestes dades, el cap de l'executiu català supera en 72.061 euros anuals a Zapatero. Però, Montilla no és l'únic president de comunitat autònoma que cobra per sobre del president espanyol. Els sous del lehendakari, que llavors era José Ibarretxe, i el de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Esperanza Aguirre, també estan per sobre del de Zapatero.

D'altra banda, l'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ostenta l'honor de ser el alcalde que més guanya en tot l'Estat espanyol amb un sou que arriva als 117.398 euros.

Altres càrrecs que també estan per sobre del president espanyol són: el president del Congrés (166.704 euros), la presidenta del Tribunal Constitucional (146.342 euros), el president del Tribunal Suprem i del CGPJ (146.342 euros), el president del Senat (145.144), el vicepresident del Tribunal Constitucional (138.114 euros), el president de secció del Tribunal Constitucional (131.814 euros), els magistrats del Tribunal Constitucional (125.507), el Fiscal General de l?Estat (125.097), el president del Tribunal de Comptes (125.086 euros) i els consellers de comptes del Tribunal de Comptes (125.086).

Leer más...

3 de julio de 2009

El castellano, lengua extranjera en Cataluña

Adivine usted, querido lector, la clave de este enigma: ¿Cómo es posible que, proclamando nuestra Constitución que «el castellano es la lengua española oficial del Estado» y que «todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla», haya podido aprobarse anteayer en Cataluña una ley de educación que, tras establecer que el catalán es la lengua vehicular de la enseñanza, reduce allí la presencia del castellano a dos horas semanales, menos de las que se estudian de lenguas extranjeras?

La solución del enigma no es difícil: porque el español es para la mayoría parlamentaria que aprobó esa ley de educación, formada por todos los partidos catalanes, salvo el PP y Ciutadans, otra lengua extranjera. O, para ser más exactos, una lengua extranjera diferente, que merece un castigo -es decir, un trato peor que las demás-, por ser supuestamente la culpable de la pérdida de hablantes de la única lengua de verdad de Cataluña: el catalán.

Que los nacionalistas defiendan esta visión paranoica del bilingüismo constituye una auténtica desgracia para los habitantes del país, pero es compresible pues el nacionalismo ve en la lengua un mero instrumento de construcción nacional ante el que deben ceder todos los derechos personales. Que la haya asumido además el PSC -y, por su presión, el propio presidente del Gobierno- supone, sin embargo, además de algo incomprensible, una forma peligrosísima de alejar a la ciudadanía de lo que hacen sus representantes, por más que esa misma ciudadanía haya carecido durante los últimos treinta años de valor para revelarse frente una política de inmersión lingüística tan arbitraria como resueltamente contraria a la Constitución.

Y es que, por razones que sería largo de explicar, pero que tienen que ver con la cobardía de los partidos no nacionalistas para enfrentarse a los dogmas identitarios más reaccionarios del nacionalismo, lo que ahora establece la ley de educación solo viene a dar cobertura legal a una política de presunta normalización impulsada desde hace mucho tiempo por la Generalitat y consagrada en el nuevo Estatut aprobado por el Parlamento catalán y por ¡las Cortes Generales!

Muchos confiábamos, de buena fe, en que el Tribunal Constitucional, declarando la inconstitucionalidad de lo que es contrario a la Constitución a todas luces (las previsiones del Estatut en materia lingüística), permitiría hacer frente a este atropello.

Pero ese tribunal, en el punto álgido de su desprestigio, ha dejado hacer y se ha convertido ya en cómplice objetivo de un desarrollo estatutario que, además de dejar la Constitución hecha un guiñapo, abandona a su suerte a los que fiaban en ella la defensa de sus libertades y derechos.

EL OJO PÚBLICO


Leer más...

2 de julio de 2009

Territori en català vol dir “Reus”.



La Reunió

Aquest Dilluns, una representació dels promotors de la Plataforma “Mou-te per Tarragona” hem viatjat a Barcelona per reunir-nos amb representants del Departament de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat. En concret, en Xavier Climent, l’Agustí Pujol, en Francesc Díez i qui els escriu hem visitat als Srs. Oriol Nel•lo, Joan Llort i Joaquim Margalef, tots tres alts càrrecs del Departament.

Ha estat, per fi, l’oportunitat de contrastar les nostres demandes amb gent que n’entén. I, és curiós, perquè es sol trobar una relació bastant directa entre el grau de coneixement d’una matèria i el grau d’amabilitat. Normalment, qui se sent insegur es fa més esquerp, mentre que qui sap per on trepitja no acostuma a escatimar esforços per fer-se entendre. I això és el que ha succeït. Durant una hora i mitja aquests tres professionals han estat explicant-nos amb un elevat grau de detall les seves propostes en el marc del Pla Territorial Parcial del Camp de Tarragona, que s’ha de presentar per a la seva Aprovació Provisional la propera tardor.

Ha estat, en concret, el Director General d’Actuacions Estratègiques, Joan Llort, qui ha desenvolupat les propostes sobre el paper. Donava la casualitat que a aquest tarragoní que viatja tots els dies en tren a Barcelona, aquell dia li havia tocat fer tot el viatge de peu a les set del matí, així que estava especialment sensibilitzat per la causa.

Si comencem per la primera de les nostres reivindicacions, les autoritats autonòmiques s’adhereixen a l’enroc de la Sots Delegada del Govern, Teresa Pallarès, contra el retranqueig de l’intercanviador. Les raons són diverses i varien en funció de l’interlocutor. En un primer temps se’ns explicava que apropar l’intercanviador a la futura estació de Reus – Aeroport suposa una millora en el temps d’operació, doncs la frenada per un és la frenada per l’altre. Es tracta de 2 minuts d’estalvi, però sembla ser que per algú són molt importants. Ara resulta que posant l’intercanviador on nosaltres el demanem, no tenim en compte els trens que ens arriben des de Reus per la via convencional actual. I és cert, però nosaltres pensàvem que els reusencs ja estaven contents amb la “Intermodal”. Un servidor s’inclina més aviat per allò de el que està licitat... licitat està... i aquí pau, i després glòria.

Com poden entreveure els més avesats, així no ens arribarà l’Alta Velocitat pel sud, per tant, potser a partir d’ara en lloc del retranqueig de l’intercanviador haurem de demanar directament un altre intercanviador per Tarragona i duplicar innecessàriament aquesta instal•lació.

Pel que fa al desviament interior de la línia ferroviària i la construcció de la nova estació urbana de Tarragona, es manté el previst en les versions anteriors, en espera que els treballs encarregats pel Ministeri de Foment a l’empresa ETT vagin donant els seus fruits en els propers dos anys. Per tant, seguim amb la pretensió, un xic esbojarrada, d’invertir 400 milions d’euros en enterrar la única estació de capital de província sense AVE d’Espanya (conjuntament amb el referent de Guadalajara) tot esperant que el ministre Blanco s’entendreixi amb els tarragonins.

La única nota de color la posa, per tant, la planificació d’un ramal d’Alta Velocitat que parteix de La Móra, remunta per l’eix de l’A-7 fins a la vora de la urbanització Brises del Mar per enganxar, allí, amb el corredor en desús de la línia entre Reus i Roda de Barà que entroncaria amb la via de l’AVE a Barcelona a l’alçada de la Pobla de Montornés. La llàstima de tot plegat és que es necessita, evidentment, d’un intercanviador d’ample a La Móra, que és el que no volen retranquejar a Vilaseca, i que ens resta competitivitat ferroviària en la nostra principal relació de mobilitat. Però cal dir que es sembla una mica al que proposem, ni que sigui per la forma...
Hi ha una possibilitat que també plantegen els planificadors que podria resoldre aquest trencaclosques que és disposar un corredor compatible amb l’ample internacional de Reus a Tarragona gairebé en línia recta i que es creuaria amb la línia del Corredor un cop passada l’estació, per tant també en l’ample internacional. És una idea embrionària que caldrà seguir amb atenció.

La sensació final que vam tenir a la sortida tots plegats fou una barreja de resignació, ja que aquesta tasca serà llarga i feixuga, i certa satisfacció, doncs sabem que hi ha qui s’ha mirat la web del “Mou-te” amb interès i ha mirat de compatibilitzar les nostres demandes amb les seves obligacions amb el “territori”... i ja saben que la segona accepció de “territori” en català vol dir “Reus”.
Joan Miquel Carrillo

Leer más...

1 de julio de 2009

Ciudadanos vota en contra de la Ley de Educación de Cataluña


Ciutadans - Partido de la Ciudadanía ha rechazado la aprobación de la Ley de Educación de Cataluña (LEC), que ha sido aprobada hoy en el pleno del Parlament.

Según Ciutadans, la ley que se ha aprobado no tiene el apoyo del profesorado y ha creado un rechazo social sin precedentes, uniendo a todos los sindicatos en contra y excluyendo del debate a los grupos sociales. C's ha querido denunciar que una ley como la de educación deberia haber tratado de conseguir un consenso político, que no había ni si quiera en el seno del Gobierno catalán.

Así mismo, Ciudadanos ha denunciado que la LEC "blinda" la inmersión lingüística obligatoria, además de dejar sin efecto el decreto estatal que preveía la "tercera hora" de castellano y define al catalán como única lengua vehicular, prohibiendo implícitamente que el castellano pueda serlo. Además, para C's esta ley no solucionará el fracaso escolar en la que está inmersa Cataluña.

Albert Rivera indica a Montilla que la LEC convierte a la educación publica en un cajón desastre

Por otro lado, en la sesión de control al Ejecutivo autonómico en el Parlamento de Cataluña, Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, ha indicado a José Montilla, que la LEC es una ley 'para unos pocos', una ley hipócrita, porque la mayoría de diputados que la han apoyado, prefieren para sus hijos el trilinguismo y la educación de calidad de colegios privados al monolingüismo y el fracaso escolar de los centros públicos.

El presidente de Ciutadans ha indicado igualmente a Montilla que “usted como dirigente socialista cree que puede aprobar una ley que mantiene privilegios para la educación privada y concertada y que convierte a la educación pública en un cajón desastre?”



Así mismo, el presidente de Ciutadans ha estado presente en la concentración de protesta por la aprobación de la Ley de Educación de Cataluña (LEC), que ha tenido lugar ante el Parlamento de Cataluña y que ha sido convocada por la Asociación por la Tolerancia.

Leer más...

30 de junio de 2009

C's ve la LEC como una "vuelta de tuerca" en el recorte de derechos a profesores y alumnos


BARCELONA, 29 Jun. (EUROPA PRESS)

El portavoz de C's, Jordi Cañas, afirmó hoy que la aprobación de la nueva Ley de Educación de Catalunya (LEC) prevista para el miércoles, supone una "vuelta de tuerca" en el recorte de los derechos básicos de profesores y alumnos recogidos en la Constitución.

En un comunicado, criticó que la ley certifica la "total imposibilidad" de aspirar a la libertad de elección lingüística en las escuelas, evitando la bilingüe de la sociedad catalana.

Por este motivo, C's apoyará la concentración del miércoles frente al Parlament convocada por la Asociación por la Tolerancia, y subrayó que C's "liderará nuevamente la respuesta social contra la imposición lingüística en las aulas".

Leer más...

29 de junio de 2009

El Proyecto de la Sedera, Si o Si, según el primer teniente de alcalde, Eduard Ortiz

El proyecto de la Sedera, en manos de la decisión de ICV-EUiA en el pleno

La comisión de urbanismo del Ayuntamiento de Reus emitió este viernes un informe desfavorable respecto a la modificación puntual del Pla General de Ordenació Urbanística (PGOU) para poder realizar el proyecto de la Sedera.

Convergència i Unió, el Partido Popular y la CORI se mostraron contrarios al proyecto, mientras que lo aprobaron el Partit Socialista de Catalunya y Esquerra Republicana. Con la falta de los dos votos de los componentes de ICV-EUiA que hay en la comisión de urbanismo el informe resultó desfavorable. No obstante, se trata sólo de un informe que muestra la valoración de los diferentes grupos. La aprobación de la modificación general del Pla General de Ordenació Urbanística para llevar a cabo La Sedera se decidirá en el próximo pleno municipal del 3 de julio, momento en el que la postura de los ecosocialistas sí será decisiva.

Desde el partido de ICV-EUiA enviaron un comunicado en el que aseguraron que «la reserva de voto tiene que permitir que en el transcurso de las próximas semanas se evalúe exhaustivamente el proyecto, su percepción ciudadana y se mantengan reuniones de trabajo con todas las partes implicadas, para definir el sentido definitivo del voto en el pleno».

Por su parte, el primer teniente de alcalde, Eduard Ortiz, criticó ayer la abstención de ICV-EUiA, ya que considera que no tiene sentido no apoyar un proyecto que se había votado favorablemente en otras ocasiones. Sin embargo, Ortiz aseguró que no se modificará el plan y que confían en que ICV-EUiA dé su voto a favor durante el pleno, para lo que no descartó mantener conversaciones con sus socios de gobierno. No obstante, el primer teniente de alcalde remarcó que «esta es una decisión de los 27 miembros del gobierno municipal», y no de los 12 que forman la comisión de urbanismo. Pero desde el grupo municipal del PSC confían en que se aprobará este proyecto. «Estoy convencido de que se aprobará» dijo Ortiz.

Esta modificación del plan de ordenación urbanística se tuvo que realizar para poder llevar a cabo este proyecto que pretende construir vivienda protegida, zonas verdes y equipamientos en el Passeig Misericòrdia, donde ahora se ubica una antigua fábrica.

Un proyecto al que se han mostrado contrarios algunos grupos municipales y plataformas vecinales que no desean que se construyan edificios altos en una zona de viviendas bajas.


Leer más...

EL PSOE PRETENDE GENERAR CONFLICTO LINGÜÍSTICO APROBANDO EL CATALÁN TAMBIÉN EN ARAGÓN


Plataforma No Hablamos Catalán



El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) expande el conflicto lingüístico a Aragón, respaldando así la política realizada en Baleares y Cataluña del mismo partido a pesar de las fuertes críticas por ciudadanos tanto apolíticos como militantes de partidos como UPD y PP Balear, quienes alzaron la voz recientemente en las Baleares en protesta contra las últimas medidas discriminatorias ejercidas contra niños o profesionales sanitarios a los que se les exigía el catalán.

Una vez más, se atenta contra el patrimonio lingüístico y la voluntad de la ciudadanía del Aragón Oriental, quienes en un estudio realizado por la Universidad de Zaragoza, demostraban que eran ellos los "dueños" de su luengua y quienes merecían una denominación reconociéndoles el hecho de haber conservado y hablado su lengua "antes que en Barcelona" hablasen el catalán y mucho antes de la denominación y su gramática hecha a principios del siglo XX.

La medida puede fomentar legalmente la estandarización y unidad que necesitaban para fundamentar en Europa la identidad político- lingüística de los Països Catalans, justificando grandes partidas presupuestarias para fomentar el catalán y su imperio, colocando y colocando así a más radicales que expongan su ideal de marca que definitivamente va bien a los empresarios de Convergència Democràtica de Catalunya, a los "semifuncionarios" del entorno de ERC proporcionándoles y salario bastante atractivo.

El Periódico de Aragón:http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=508217

Leer más...

28 de junio de 2009

La Ley de la castración educativa

Se está debatiendo en el Parlamento de Cataluña la Ley de Consultas Populares. Cuando aprobó este proyecto de Ley el ejecutivo catalán, el vicepresidente del gobierno de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, anunció que esa Ley "da cobertura al derecho a decidir de los catalanes" sobre "todo aquello que afecte a los intereses de la gente".

Precisaba entonces Carod Rovira que con esa Ley los catalanes podrán pronunciarse sobre "el trazado de una carretera o la ubicación de un parque eólico”. En esta misma línea, coincidió el Conseller Ausac, también de ERC, en el debate de la totalidad del proyecto de consultas populares al afirmar que la participación en la toma de decisiones es fundamental en democracia. De hecho, se reconoció como uno de los muchos convencidos que son partidarios de dar la palabra a la gente, al pueblo para que pueda decidir que ha de hacer en una materia concreta, de especial trascendencia. El Gobierno catalán es partidario de que los ciudadanos decidan sobre las cuestiones que les afecten directamente

¿Es creíble este discurso? A la vista de las reticencias que los Gobiernos Montilla, Maragall y Pujol han tenido para preguntar a los padres sobre el modelo lingüístico en la educación es evidente que no. Nunca han querido saber y para ello han evitando preguntar a los padres sobre la lengua o lenguas en que quieren escolarizar a sus hijos, Es más, han llegado a incumplir deliberadamente, rozando la tipología penal, las sentencias de los Tribunales que les obligaban a incluir unas casillas a través de las cuales los padres pudieran informar a la Administración sobre sus preferencias educativas. Han utilizado la demagogia más absoluta para evitar la pregunta y han llegado a apelar a la posible ruptura de la convivencia si se hacía finalmente.

El próximo 1 de julio el Parlamento aprobará la Ley de Educación de Cataluña. Esta ley se ha ideado precisamente por aquellos que se llenan la boca de participación y democracia y se ha hecho para evitar que los ciudadanos puedan decidir el modelo educativo que desean. Triste contradicción que va a tapar la boca a las generaciones futuras. No nos merecemos un gobierno que no quiera saber lo que muchos padres quieren para sus hijos. A partir de esta Ley el modelo bilingüe o trilingüe en la educación será imposible al igual que también quedará proscrito el derecho de los niños castellanohablantes a ser escolarizados en su lengua materna, el aprendizaje de la lectura y la escritura en la lengua habitual de estos niños estará prohibido.

Los partidarios de la dictadura lingüística en la escuela obtendrán un gran triunfo, la inmersión lingüística y el segregador método de atención individualizada alcanzarán por primera vez en un parlamento español rango de ley. No sé si finalmente el Tribunal Constitucional podrá decir o no que la ley es un instrumento inconstitucional de castración de derechos lingüísticos. En cambio no tengo ninguna duda de que el nuevo artefacto será utilizado para extirpar los pocos espacios de libertad de de decisión que contenía la normativa anterior.

Lamentablemente, esta Ley no ha encontrado la contestación popular que el atropello merece. Creo que todavía estamos a tiempo de expresar ante las puertas del Parlamento de Cataluña el próximo miércoles, nuestra oposición a la Ley. Es verano, hace calor, los niños están de colonias, y muchos padres todavía trabajan pero el bien superior, el derecho a una educación competente, correctamente programada y en libertad, merece un esfuerzo de contestación a través de una concentración. Os invito a hacerla.

José Domingo
Diputado no nacionalista del Grupo Mixto en el Parlamento de Cataluña

Leer más...

21 de junio de 2009

Por la Libertad ETA NO


La viuda del inspector asesinado "¿Por qué no hablan? Yo voy de cara"

"¿Qué se han creído? Como mi marido hay muchos más, gracias a Dios". Paqui, la viuda del agente asesinado ayer por ETA, ha hablado por primera vez ante las cámaras. Acusa a los asesinos de Eduardo Puelles de "esconderse".

Paqui ha atacado duramente a los asesinos de su marido y les ha pedido que "no se escondan" y que den la cara como lo hace ella.

Tras las imágnes de ayer en las que se veía a la mujer de Eduardo Puelles consternada, la mujer ha sacada esta mañana fuerzas para poder atender a las cámaras de Antena 3.

Leer más...

20 de junio de 2009

Estatuto Catalán, sólo uno de cada tres lo votó.


Expasión.com

¿Estatuto Catalán para el 26?

Será el viernes veintiséis, o quizás el día anterior, o tal vez el posterior, pero ésta es/era la fecha en el calendario del Tribunal Constitucional para dar a conocer lo que redactado está desde hace semanas sobre el estatuto catalán, al menos que Moncloa lo aparte hasta la segunda semana de julio.

Habrá unanimidad en el fallo: el Estatuto es constitucional, siempre que…, y algunos votos particulares a concretos artículos del mismo. Será la despedida del actual Tribunal, que se renovará a la vuelta del verano, y será también, la sentencia, el resultado de un montón inmenso de presiones de todo tipo.

El muro levantado por su presidenta, Emilia Casas, de que el suyo no sería el voto que decantara la balanza, habrá resultado definitivo para evitar el hundimiento total de tan alta institución del Estado y para que la sentencia, aunque con muletas, lo sea por unanimidad de los magistrados; sobretodo, para no poner sobre la mesa en lo que en la mesa se depositó: si doce –hoy, menos– podían más que un referéndum que ratificó el Estatuto pactado en las Cortes Generales, aunque la afluencia a las urnas mostrara la desafección de los catalanes ante algo innecesario (sólo uno de cada tres lo votó).

La cuestión ahora (y más adelante) es saber en qué términos y bajo qué cotilla interpretativa el Estatuto va a ser declarado constitucional. Según parece, la sentencia va a pasar a la historia de los récords: en folios (casi un millar), en matices, en decir sin decir y en callar por no hablar, en apelaciones a docenas y docenas de fundamentos jurídicos de otras sentencias, en pegar y cortar, en florentinos vericuetos, y en otras mil historias alejadas en método y en contenido de los billones de sentencias que en el mundo se han producido.

Arte en estado puro, lo cual ningún autor predica de fallos judiciales, y artesanía de la incombustible, cosa que tampoco se ha solicitado jamás de los tribunales.

No gustará a nadie, aunque los socialistas se vengan entrenando en la venta al por menor de la constitucionalidad (es un decir) del Estatuto de Cataluña.

En el fondo, una cuestión jurídico-constitucional no menor: ¿hasta qué punto el Tribunal Constitucional puede interpretar la voluntad del legislador diciendo ‘Diego’ donde simplemente se dice y se lee ‘digo’? Puede (y debe) decir si tal precepto se ajusta o no se ajusta a la Constitución, y argumentarlo, pero en ningún lugar está escrito que su labor sea la de ‘traducir’ al poder legislativo a fin de que lo por él dictado sea constitucional. De cajón, evidentemente, y políticamente dictado, para que no se arme más jaleo en el entorno socialista.

Josep López de Lerma

Leer más...

18 de junio de 2009

'Ara toca festa' (300.000€), 50 millones de las antiguas pesetas

Reus (Tarragona) inaugura un centro de interpretación sobre la Fiesta local.

La Sala Reus del Museo de Arte e Historia de esta ciudad tarraconense acoge desde hoy la exposición 'Ara toca festa', que quiere ser un centro de interpretación sobre las fiestas locales, según explicó en la presentación la concejal de Cultura, Empar Pont.

La muestra, presupuestada en unos 300.000 euros y que cuenta con el patrocinio de varias empresas de la ciudad, tendrá carácter permanente y se establece por unos cuatro años, hasta que se construya la llamada Casa de la Fiesta, a la que se trasladará.

En la exposición se conjuga la tradición con la modernidad.............
...................Pont señaló que esta muestra será "referente" de la ciudad y un lugar de visita para los turistas.
REUS (TARRAGONA), 17 EUROPA PRESS

Sra. Ampart, estamos de acuerdo con usted que visiten cada día más turistas nuestra ciudad, es una apuesta segura el sector del ocio, en este caso incentivar y promover iniciativas en este sentido, pero no puede estar bien visto en estos tiempos de crisis por muchos ciudadanos de Reus, que nos gastemos 300.000€ en una fiesta con carácter nacionalista, eso puede sonar a clientelismo político pagado con dinero de todos. Salud


C´s-Reus






Leer más...

17 de junio de 2009

Charnegos agradecidos


Manolo Vázquez Montalbán dice que a los catalanes no hay nada que los haga más felices que un charnego agradecido: se les cae literalmente la baba. Por simetría, lo que más les debe cabrear es un charnego que se plante, que no trague, que no pase por el aro. Yo mismo, charnego y profesor de catalán, podía ser considerado un charnego agradecido. De hecho, la mayor parte de elogios por mi libro 'Una llengua és un mercat' –un alegato contra el mito de la identidad– me vinieron por mi dedicatoria: “a mis padres/als meus fills”. Yo era un “converso”. Pero desde que me he plantado como bilingüista, he pasado a ser un perverso.

El charnego agradecido adopta el catalán, quizá abomina del castellano, y a menudo es el más catalanista de la cuadrilla. Este ritual representa su aceptación del sistema de reparto del poder en Cataluña: o sea, la retención del poder a favor de sus actuales propietarios, simbolizados por la etiqueta-semáforo de la lengua que hablan. El charnego agradecido acepta y ratifica el principio de “puix parla en català, Déu li don el poder”. Y el poder ya se encarga de premiar al charnego agradecido: en la fábrica pasará a ser encargado, en el PSC podrá ser alcalde de un pueblo del cinturón, o dentro de CIU podrá llegar a ser cabeza de lista “de comarcas”.

La gratitud equivale, para el charnego, a una naturalización, a una “limpieza de sangre”. Piensa: “Ya que no soy catalán, para compensar, me haré catalanista”. La gratitud del charnego se basa en el autoodio: no ser catalán –no hablar catalán– es un defecto de fábrica, una condición impresentable y que hay que superar. Si consigue ser admitido en el círculo del poder, el charnego tratará de olvidar/borrar/disimular su lacra original. Se reirá del flamenco, abominará de la fiesta de los toros. Su lengua materna, el castellano, para él será sinónimo de barbarie, privaciones y fracaso. Incluso cuando hable en castellano lo hará con acento catalán –como el presidente Núñez– , y se sentirá orgulloso de cometer catalanadas.

El charnego agradecido es un personaje penoso, y a la vez tierno. Patético, sin duda. Creo que daría para muchas novelas.

Jesús Royo Arpón


Leer más...

.