30 de agosto de 2008

El experimento de Zapatero.

Sábado, 30-08-08

LA comparecencia del vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, en el Congreso para explicar la gestión del Ejecutivo en la negociación de la financiación autonómica, cumplió el propósito de desactivar un compromiso incómodo para Rodríguez Zapatero y ganar tiempo, aunque no se sepa bien para qué. Solbes fue rocoso en la reiteración de los mensajes ya conocidos. A eso fue al Congreso, pero al mismo tiempo que privaba de cualquier novedad al discurso del Gobierno, demostraba su incapacidad -la suya y del equipo al que pertenece- para ofrecer alternativas al laberinto creado por el jefe del Ejecutivo con el Estatuto de Cataluña. La cuestión principal sobre la que gira la financiación autonómica no es de cifras ni de criterios de reparto, sino estrictamente política, porque se refiere a la alteración del modelo de Estado. Más bien habría que hablar de sustitución del modelo autonómico del Estado por otro de tipo confederal, a partir un estatuto autonómico -no de una reforma constitucional- que implanta una relación bilateral entre el Estado y Cataluña. Por eso, Solbes no aportó nada nuevo salvo la certificación de que los temores por la incidencia del Estatuto catalán en las políticas de cohesión y solidaridad no sólo eran ciertos, sino que se quedaban cortos. Si fuera sólo problema de dinero, la solución sería más sencilla. Pero tras las reivindicaciones financieras está la nueva relación singular entre el Estado y Cataluña, ese experimento del que tanto Zapatero como el resto del Gobierno eran muy conscientes cuando dieron su visto bueno al Estatuto catalán.

Ahora, el Gobierno se comporta como si el presidente del Gobierno no hubiera asumido compromisos políticos con los partidos catalanes y como si no hubiera un Estatuto que establece, para perjuicio del conjunto de España, una relación diferenciada entre el Estado y Cataluña. La bilateralidad que defienden los nacionalistas catalanes no es un invento. Es el precio que gustosamente pagó Rodríguez Zapatero para asegurarse el apoyo político de los partidos catalanes nacionalistas. El problema se lo encuentra ahora, cuando tiene que poner sobre el papel las consecuencias del nuevo modelo de Estado, algo que sobrepasa la representatividad política de Solbes, y emplaza de lleno al jefe del Ejecutivo. Es evidente que, aisladas de este contexto, las apelaciones del vicepresidente económico al pacto multilateral, a la solidaridad y a la última palabra del Estado en caso de que no haya acuerdos, son perfectamente defendibles y plausibles. Pero tienen un contexto que no se puede eludir y que hace que resulten contradictorias con las decisiones políticas tomadas por su propio Gobierno, con las que se ha hecho una derogación del Estado autonómico en Cataluña. Solbes se equivoca: con el Estatuto de Cataluña, el Estado no tiene ya la última palabra y es precisamente lo que con tan airada insistencia están recordando continuamente el tripartito catalán y CiU.

No ha hecho falta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el Estatuto de Cataluña para que afloren sus incompatibilidades con el modelo de Estado unitario, basado en la solidaridad y la igualdad. Ya está demostrada la inconstitucionalidad de facto del Estatuto, en la medida en que su sistema de financiación no encaja en la estructura constitucional del Estado de las autonomías. Cuando el PSOE caricaturizaba las críticas del PP y de expertos constitucionalistas poniendo en su boca el tosco argumento de que «España se rompe», estaba queriendo obviar el riesgo cierto que ahora se está produciendo. España no se rompe, pero su Estado está sufriendo una desaceleración política evidente, alimentada por la nula visión nacional de las decisiones de Zapatero en la anterior legislatura. El Gobierno vive al día. Su prioridad hasta el jueves pasado fue evitar que Rodríguez Zapatero diera cuenta de su responsabilidad política por impulsar un cambio de Estado que está dañando gravemente la estabilidad institucional y el sentimiento de solidaridad nacional. El problema de Zapatero es que no podrá garantizarse permanentemente la impunidad política que pretende.

http://www.abc.es/20080830/opinion-editorial/experimento-zapatero-20080830.html


Leer más...

26 de agosto de 2008

Telefónica cobrará 0,58 euros al mes a todos sus clientes por la identificación de llamadas

Telefónica entiende que los tiempos no están para regalar nada y, a partir del 1 de octubre próximo, cobrará 0,58 euros al mes a los clientes que disponen del servicio de identificación de llamada -que son todos los que disponen de teléfono fijo, unos 6 millones-, ya que es una prestación que ha incluido por defecto al contratar la línea y aparece junto al contestador.
Desde el pasado 10 de julio, Telefónica cobraba ya este servicio a aquellos clientes -unos 4 millones- que únicamente tenían contratada una línea fija, sin tarifas planas ni ADSL con esa compañía. A partir del 1 de octubre pagarán todos los clientes, aunque tengan servicios de banda ancha, tarifas planas o bonificaciones.
La compañía que preside César Alierta, que obtuvo un beneficio neto de 3.593 millones de euros en el primer semestre del año, podría ingresar hasta 41,76 millones de euros extras al año por el servicio de identificación de llamadas.
Darse de baja en el 1004
Los clientes que no quieran pagar esta prestación deberán llamar el número 1004 para darse de baja del servicio.
Telefónica está informando a sus clientes en sus facturas de agosto que «a partir del 1 de octubre finaliza la promoción de gratuidad del servicio de identificación de llamadas.
Esta prestación comenzó en 1999 y su precio era de 200 pesetas al mes (1,2 euros) y una cuota de alta de 1.000 pesetas (6 euros). Dos años después, con la aparición de los teléfonos con pantalla, Telefónica empezó a incluir este servicio de forma gratuita en la contratación de las líneas fijas.
Fuentes de la compañía simplifican este cambio y explican que «simplemente se trata de que la promoción que había sobre esta prestación se termina en octubre» y subrayan que el servicio de identificación de llamadas «tiene unos costes para la compañia de 1,2 euros al mes, de los que sólo la mitad se van a repercutir en la factura».
Por su parte, la Federación de Consumidores en Acción (Facua) denunciará a Telefónica por el cobro de la identificación de llamadas «por considerar esta práctica ilegal, ya que los usuarios nunca han solicitado este servicio que, desde hace años, era gratuito», según declaró a Efe su portavoz, Rubén Sánchez, quien subraya que Telefónica «nunca ha notificado a sus clientes que era un servicio añadido», por lo que su cobro «es algo que Telefónica se saca de la manga».
ABC. es
http://www.abc.es/20080826/economia-empresas/telefonica-cobrara-euros-todos-20080826.html

FACUA denuncia a Telefónica ante Consumo. http://www.europapress.es/economia/noticia-facua-denuncia-telefonica-consumo-cobro-servicio-identificacion-llamadas-todos-clientes-20080826124252.html

La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) presentó hoy una denuncia contra Telefónica ante el Instituto Nacional del Consumo (INC), organismo dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo, y ante las autoridades de Consumo de la Comunidad de Madrid, donde la compañía tiene su sede social.

FACUA ha llevado a cabo esta acción tras considerar "ilegal" el cobro, a partir del 1 de octubre, de una cuota de 50 céntimos de euro más IVA (58 céntimos) por el servicio de identificación de llamadas a todos sus clientes, incluidos los de ADSL.

En declaraciones a Europa Press, Rubén Sánchez señaló que es "ilegal" cobrar a los usuarios "por un servicio que nunca han solicitado" por lo que reclama a las autoridades de consumo y a las de telecomunicaciones "que expedienten a la compañía y le impongan una sanción".

Desde el pasado 10 de julio, la operadora ya incrementó la cuota de abono mensual de los clientes que no tuvieran ADSL o una tarifa plana de voz con este cobro por el servicio de identificación de llamadas. Por este motivo, FACUA insta a la compañía "a devolver el dinero" así como a "la paralización de estas prácticas" de cara al mes de octubre.

"Se está imponiendo al consumidor un servicio accesorio y complementario que nunca fue solicitado, cuya cuota mensual es de 0,0 euros desde hace 9 años", recordó Sánchez. "Es algo que estaba implícito en las telecomunicaciones fijas como en las móviles, que se concebía como un avance", aseveró.

Asimismo, FACUA solicita a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones (SETSI) del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio aclarar si el marco normativo vigente "permite o no" el cobro de este servicio que, según su portavoz, supondrá "una subida encubierta" en la cuota de abono mensual de Telefónica del 3,6 por ciento.

Los clientes de Telefónica, que han sido informados de estos cambios con un mes de antelación según la compañía, podrán darse de baja del servicio de identificación llamando al 1004.









Leer más...

25 de agosto de 2008

Nunca antes firmé manifiesto alguno

Artículo publicado en El Semanal XL, por Arturo Pérez-Reverte.


MI PROPIO MANIFIESTO (I)
A ciertos amigos les ha extrañado que el arriba firmante, que presume de cazar solo, se adhiriese al Manifiesto de la Lengua Común. Y no me sorprende. Nunca antes firmé manifiesto alguno. Cuando leí éste por primera vez, ya publicado, ni siquiera me satisfizo cómo estaba escrito. Pero era el que había, y yo estaba de acuerdo en lo sustancial. Así que mandé mi firma. Otros lo hicieron, y ha sido instructivo comprobar cómo en la movida posterior algún ilustre se ha retractado de modo más bien rastrero. Ése no es mi caso: sostengo lo que firmé. No porque estime que el manifiesto consiga nada, claro. Lo hice porque lo creí mi obligación. Por fastidiar, más que nada. Y en eso sigo.

No es verdad que en España corra peligro la lengua castellana, conocida como español en todo el mundo. Al contrario. En el País Vasco, Galicia y Cataluña, la gente se relaciona con normalidad en dos idiomas. Basta con observar lo que los libreros de allí, nacionalistas o no, tienen en los escaparates. O viajar por los Estados Unidos con las orejas limpias. El español, lengua potente, se come el mundo sin pelar. Quien no lo domine, allá él. No sólo pierde una herramienta admirable, sino también cuanto ese idioma dejó en la memoria escrita de la Humanidad. Reducirlo todo a mero símbolo de imposición nacional sobre lenguas minoritarias es hacer excesivo honor al nacionalismo extremo español, tan analfabeto como el autonómico. Esta lengua es universal, enorme, generosa, compartida por razas diversas mucho más allá de las catetas reducciones chauvinistas.

La cuestión es otra. Firmé porque estoy harto de cagaditas de rata en el arroz. Detesto cualquier nacionalismo radical: lo mismo el de arriba España que el de viva mi pueblo y su patrona. Durante toda mi vida he viajado y leído libros. También vi llenarse muchas fosas comunes a causa del fanatismo, la incultura y la ruindad. En mis novelas históricas intento siempre, con humor o amargura, devolver las cosas a su sitio y centrarme donde debo: en el torpe, cruel y desconcertado ser humano. Pero hay un nacionalismo en el que milito sin complejos: el de la lengua que comparto, no sólo con los españoles, sino con 450 millones de personas capaces, si se lo proponen, de leer el Quijote en su escritura original. Amo esa lengua-nación con pasión extrema. Cuando me hicieron académico de la RAE acepté batirme por ella cuando fuera necesario. Y eso hago ahora. Que se mueran los feos.

Quien afirme que el bilingüismo es normal en las autonomías españolas con lengua propia, miente por la gola. La calle es bilingüe, por supuesto. Ahí no hay problemas de convivencia, porque la gente no es imbécil ni malvada, ni tiene la poca vergüenza de nuestra clase política. La Administración, la Sanidad, la Educación, son otra cosa. En algunos lugares no se puede escolarizar a los niños también en lengua española. Ojo. No digo escolarizar sólo en lengua española, sino en un sistema equilibrado. Bilingüe. Ocurre, además, que todo ciudadano español necesita allí el idioma local para ejercer ciertos derechos sin exponerse a una multa, una desatención o un insulto. Métanse en una página de Internet de la Generalidad sin saber catalán, por ejemplo. De cumplirse el propósito nacionalista, quien dentro de un par de generaciones pretenda moverse en instancias oficiales por todo el territorio español, deberá apañárselas en cuatro idiomas como mínimo. Eso es un disparate. Según la Constitución, que está por encima de estatutos y de pasteleos, cualquier español tiene derecho a usar la lengua que desee, pero sólo está obligado a conocer una: el castellano. Lengua común por una razón práctica: en España la hablamos todos. Las otras, no. Son respetabilísimas, pero no comunes. Serán sólo locales, autonómicas o como queramos llamarlas, mientras los países o naciones que las hablan no consigan su independencia. Cuando eso ocurra, cualquier español tendrá la obligación, la necesidad y el gusto, supongo, de conocerlas si viaja o se instala allí. En el extranjero. Pero todavía no es el caso.

Y aquí me tienen. Desestabilizando la cohesión social. Fanático de la lengua del Imperio, ya saben. Tufillo franquista: esa palabra clave, vademécum de los golfos y los imbéciles. La puta España del amigo Rubianes. Etcétera. Así que hoy, con su permiso, yo también me cisco en las patrias grandes y en las chicas, en las lenguas –incluida la mía– y en las banderas, sean las que sean, cuando se usan como camuflaje de la poca vergüenza. Porque no es la lengua, naturalmente. Ése es el pretexto. De lo que se trata es de adoctrinar a las nuevas generaciones en la mezquindad de la parcelita. Léanse los libros de texto, maldita sea. Algunos incluso están en español. Lo que más revienta son dos cosas: que nos tomen por tontos, y la peña de golfos que, por simple toma y daca, les sigue la corriente. Pero de ellos hablaremos la semana que viene.

¿Quieres firmar el Manifiestos por la lengua común?.

Leer más...

23 de agosto de 2008

Un de cada cinc veïns dels Pallaresos, multats per excés de velocitat


Quisiera empezar diciendo que: el que este libre de pecado que tire la primera piedra, y la verdad, uno que se “come” entre 50.000 y 60.000 kilómetros al año, algún pecado me llega en forma de multa, y me tocan donde más duele, el bolsillo. Esto pasa hasta en tiempos de crisis, y esto les ha pasado a los ciudadanos de Els Pallaresos 3cat24.cat

Que se cometen aberraciones en las carreteras, doy fe de ello, pero no se debe, -porque poder, pueden-, criminalizar a todos los conductores por cuatro o cinco cafres que comenten imprudencias, a veces muy graves para los demás. Es sabido que un buen porcentaje de radares están colocados con afán recaudatorio, no para salvar vidas.

Por otra parte, vale la pena preguntarse si no necesitamos reeducación viaria, pasado un tiempo del permiso de circulación, creo que muchos suspenderíamos. Pasado un tiempo no tenemos los mismos conocimientos que recién salidos de la auto-escuela, aunque hallamos ganado en experiencia, no estamos actualizados con las nuevas normativas viarias pasados unos años de carné, o se incluyan variante en el sistema de circulación (redondas, utilización del 2º-3º carril), donde muchos desconocen el código de circulación.

Al parecer todo nuestro pecado, que en muchos casos yo lo llamo “conducir de oído”, como una rutina cotidiana, un mismo trayecto cada día para acudir a trabajar, o como el primer día que cambian el sentido de una calle, muchos entran sin ver el disco de dirección prohibido, y la administración que vela por nosotros, cree mucho más conveniente expoliar nuestras cuentas bancarias, que reeducar a algunos conductores de Els Pallaresos. Porque pagar tienen que pagar, al menos eso contribuirá para mejorar nuestras administraciones que velan por nosotros, también en tiempos de crisis.

Paco García.

Leer más...

Racismo lingüistico desde la instituciones de Cataluña

El responsable de política lingüística de la Generalitat ve innecesario estudiar castellano.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/21/barcelona/1219342465.html

El secretario de Política Lingüística de la Generalitat, Bernat Joan (ERC), ha afirmado que no es necesario recibir clases de castellano en la escuela para aprender el idioma, porque esa lengua ya tiene una fuerte presencia en la sociedad.

"Es obvio que la gente sabría castellano aunque no se enseñara en el sistema educativo, por pura inmersión en el medio, aunque quizás lo escribiría y hablaría peor, la calidad lingüística bajaría, pero se conocería", ha dicho Joan en declaraciones a los periodistas en Prada (Francia), donde ha asistido a la Universitat Catalana d'Estiu (UCE).

En ese misma universidad, hace unos días, el filólogo alemán Til Stegmann defendió que en Cataluña no había ninguna necesidad de dar clases de castellano, porque se aprende en la calle, y apostó por adquirir ese idioma simultáneamente con otras lenguas románicas con un sistema que él mismo ha desarrollado, denominado EuroCom.

"Pero las consideraciones de Stegmann tienen un problema, y es que el actual sistema legal hace imposible" que no haya clases de castellano obligatorias, ha destacado Joan.

El responsable de la Generalitat ha defendido que en Cataluña se deben impartir clases de castellano porque es una lengua oficial, pero ha planteado que, de existir otro marco legal, podrían dejar de ser "universalmente obligatorias".

"Clases de castellano es obvio que deben haber, pero no sé hasta qué punto deben ser universalmente obligatorias" en el caso que se diera un marco legal en el que esa lengua no tuviera el mismo rango de oficialidad.

"Quizás algún día deberíamos abrir un debate sobre qué lenguas internacionales nos interesan más a los catalanes y de qué manera deberíamos promoverlas, pero ese debate todavía no se ha abierto", ha agregado.

Por otro lado, Joan ha subrayado que los exámenes realizados a los alumnos catalanes demuestran que tienen una competencia lingüística mejor a la media española, contra lo que se sostiene desde algunos sectores de que el aprendizaje de la lengua castellana está en peligro en Cataluña.

Joan ha insistido en la necesidad de lograr un buen nivel de inglés entre los alumnos catalanes porque es "la puerta al mundo sin necesidad de intermediarios".

Sobre la implantación de la tercera hora de castellano en las escuelas, Bernat Joan ha destacado que "la desviación hacia ciertas posturas que no son las que defiende ERC puede ser motivo de graves fricciones en el gobierno"



Leer más...

22 de agosto de 2008

Les AREs i l’excés de pisos buits

20/08/2008 :: 20:00h

Fa dies, ICV de Tarragona denunciava la no necessitat de crear nous habitatges a Tarragona tenint en consideració la quantitat de pisos buits existents a la ciutat. Desconec si la quantitat de pisos buits son 10 o 5 mil, però coincideixo plenament amb el comentari d’en Jordi Solé: “és de sentit comú donar sortida al pisos buits abans de posar nous terrenys en urbanització”.

Posant com exemple el municipi d’Els Pallaresos veurem que, a Tarragona i, probablement a la majoria de ciutats on s’implantaran, les àrees de residència específiques (AREs), no són adequades en aquests moments. Si hom fa un volt pel municipi d’Els pallaresos podrà veure no menys de cinc promocions de blocs de pisos que estaran enllestides durant el 2009. No tinc en consideració les diferents promocions de vivendes de baixa densitat, que n’hi ha també força. Cal doncs posar en marxa una nova zona urbanitzable (suposo que a costa de perdre zona verda/agrícola) tot i que el 50% de les vivendes serien de protecció oficial (nota: Ciutadans sempre ha defensat que les VPO es reparteixin pel municipi en lloc de concentrar-les)?

Les paraules de l’alcaldessa en una entrevista al Diari de Tarragona eren que l’ARE serviria per que els joves no marxessin. Tot i la manca de crèdit i la desconfiança en el futur laboral en la que ens trobem, la demanda de vivenda no baixarà tot i que no es concreti en el mercat (seria demanda insatisfeta). És obvi que si no hi ha calers la majoria de joves no es plantejaran abandonar la llar paterna, però la necessitat hi és. El que cal és ajuntar oferta amb demanda abans de posar nova oferta en el mercat. Paral·lelament cal que els municipis posin en marxa mesures per estimular que aquesta oferta es pugui reconvertir a mercat de lloguer. Si poguéssim gaudir del preu mitjà d’un lloguer alemany, segur que no hauria hagut un increment del preu de la vivenda com el que hem patit.

Aconseguir un parc de lloguer amb protecció jurídica efectiva i ràpida, tant pel llogater com pel propietari, per arribar a la mitjana europea d’un 30% de vivenda de lloguer hauria de ser el principal objectiu dels nostres municipis.

Albert Hurtado.

C´s Tarragona

http://www.tottarragona.cat/opinio.php?idopinio=151

Hace días, ICV de Tarragona denunciaba la no necesidad de crear nuevas viviendas en Tarragona teniendo en consideración la cantidad de pisos vacíos existentes en la ciudad. Desconozco si la cantidad de pisos vacíos son 10 o 5 mil, pero coincido plenamente con el comentario de Jordi Solé: “es de sentido común dar salida a los pisos vacíos antes que urbanizar nuevos terrenos”.

Poniendo como ejemplo el municipio de Els Pallaresos veremos que, en Tarragona y, probablemente en la mayoría de ciudades donde se implantarán, las áreas de residencia específicas (AREs), no son adecuadas en estos momentos. Si se da un paseo por el municipio de Els pallaresos se podrá ver no menos de cinco promociones de bloques de pisos que finalizarán durante el 2009. No tengo en consideración las diferentes promociones de viviendas de baja densidad, que también son unas cuantas. ¿Es preciso entonces poner en marcha una nueva zona urbanizable (supongo que a costa de perder zona verde/agrícola), a pesar de que el 50% de las viviendas serían de protección oficial (nota: Ciudadanos siempre ha defendido que las VPO se repartan por el municipio en vez de concentrarlas)?

Las palabras de la alcaldesa en una entrevista al Diari de Tarragona eran que la ARE servirá para que los jóvenes no se vayan. A pesar de la falta de crédito y la desconfianza en el futuro laboral en la que nos encontramos, la demanda de vivienda no bajará a aunque que no se concrete en el mercado (sería demanda insatisfecha). Es obvio que si no hay dinero la mayoría de jóvenes no se plantearán abandonar el hogar paterno, pero la necesidad continúa existiendo. Es preciso juntar oferta con demanda antes de poner nueva oferta en el mercado. Paralelamente es preciso que los municipios pongan en marcha medidas para estimular que esta oferta se pueda reconvertir a mercado de alquiler. Si pudiésemos gozar del precio medio de un alquiler alemán, seguro de que no habría habido un incremento del precio de la vivienda como lo que hemos sufrido.

Conseguir un parque en alquiler con protección jurídica efectiva y rápida, tanto para el inquilino como para el propietario, y llegar a la media europea de un 30% de vivienda en alquiler tendría que ser el principal objetivo de nuestros municipios.

Leer más...

21 de agosto de 2008

La CUP de Reus vol una estelada a la façana del Consistori per la Diada

Es tracta d'una iniciativa en el marc de la campanya 'Un Ajuntament, una estelada' http://www.diaridetarragona.com/reus/014605/cup/reus/demana/lajuntament/pengi/estelada/faana/lajuntament/per/diada

La Candidatura d'Unitat Popular (CUP) de Reus, en motiu del primer centenari de la creació de la senyera estelada, ha demanat mitjançant un escrit que l'alcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez, i la resta de grups polítics municipals estudiin la possibilitat de penjar, el pròxim 11 de setembre, una estelada a la façana de l'Ajuntament. Es tracta d'una iniciativa en el marc de la campanya 'Un Ajuntament, una estelada', i per reivindicar 'un avenç cap al ple reconeixement dels Països Catalans'. Al mateix temps, el CUP ha facilitat un llistat d'ajuntaments on s'enlairarà l'estelada.

Aquests municipis són Arenys de Munt (Maresme), Bellprat (Anoia), Bellpuig (Pla d'Urgell), Calldetenes (Osona), Cardedeu (Vallès Oriental), Figueres (Alt Empordà), Les Borges Blanques (les Garrigues), Llançà (Alt Empordà), Manlleu (Osona), Ripoll (Ripollès), Sant Llorenç Savall (Vallès Occdental), Sant Martí de Tous (Anoia), Sant Quirze de Besora (Osona), Santa Eugènia de Berga (Osona), Tona (Osona), Vilafranca del Penedès (Alt Penedès) i Vilassar de Mar (Maresme).


Para Ciutadans;
El once de septiembre

Fecha en la que se celebra actualmente la Diada de Cataluña, reivindica una nación catalana que en realidad nunca ha existido, negando la única nación que ha otorgado a los catalanes y al resto de los españoles la condición de ciudadanos.

La actual Diada conmemora el once de septiembre de 1714.

Cataluña igual que el resto de España, era un reino absolutista, y la mayor parte de sus habitantes, el pueblo, eran súbditos sin derechos.

Es la Constitución Española de 1812

La que trasladando la soberanía del rey a la nación, la que convirtiendo a la nación en sujeto de la soberanía, convierte a los súbditos en ciudadanos con derechos y deberes.

Queremos una Diada de Cataluña festiva, participativa y compartida por todos.

El día de Sant Jordi es un ejemplo de convivencia plural. Sus símbolos -el libro y la rosa- promueven la cultura y el afecto, unos valores universales en los que se reconoce el conjunto de la sociedad catalana. Es una jornada festiva y cívica que une a todos los catalanes.

Deseamos la sustitución del once de septiembre, día de exaltación nacionalista, por el 23 de abril, día de Sant Jordi y día del Libro y la Rosa, como Diada de Cataluña. Firma para apoyar esta iniciativa.

Leer más...

20 de agosto de 2008

La financiación se resuelva entre todas las CCAA


Albert Rivera, en Els Matins de TV3, ha dicho que Ciudadanos cree 'que más que un frente común lo que debemos tener es sentido común' a la hora de defender una mejor financiación para la Generalidad.


El presidente de Ciudadanos ha vuelto a defender que la financiación se resuelva entre todas las CCAA y no solo entre la Generalidad y el Gobierno. De la misma manera, ha defendido la publicación de las balanzas fiscales “por transparencia política” pero ha advertido de que los impuestos los pagan las personas.

Albert Rivera, este martes en Els Matins de TV3, ha dicho que Ciudadanos cree “que más que un frente común lo que debemos tener es sentido común” a la hora de defender una mejor financiación para la Generalidad, aunque ha querido dejar claro que “Cataluña ha multiplicado por dos su presupuesto” en los últimos años por lo que también hay que gestionar mejor lo que se tiene.

El dirigente de Ciudadanos ha recordado que “no somos un Estado, somos una comunidad dentro de un Estado” por lo que la financiación autonómica se debe “negociar en términos de multilateralidad” y ha apostado por reformar la LOFCA para revisar los parámetros que deciden el reparto del dinero recaudado

Asimismo, Rivera ha manifestado que su partido ha sido coherente con lo que está pasando ya que, según el dirigente político, ya advirtieron, en su momento, que no se podría cumplir la cláusula del Estatuto en materia de financiación, al que ha culpado a Zapatero de haber “abierto una puerta que es la puerta de fijar bilateralmente con los estatutos ciertas cláusulas que son imposibles de mantener en un sistema bilateral [entre cada comunidad y el Estado]”.

El presidente de Ciudadanos ha vuelto a defender que la financiación se resuelva entre todas las CCAA y no solo entre la Generalidad y el Gobierno. De la misma manera, ha defendido la publicación de las balanzas fiscales “por transparencia política” pero ha advertido de que los impuestos los pagan las personas.

Albert Rivera, este martes en Els Matins de TV3, ha dicho que Ciudadanos cree “que más que un frente común lo que debemos tener es sentido común” a la hora de defender una mejor financiación para la Generalidad, aunque ha querido dejar claro que “Cataluña ha multiplicado por dos su presupuesto” en los últimos años por lo que también hay que gestionar mejor lo que se tiene.

El dirigente de Ciudadanos ha recordado que “no somos un Estado, somos una comunidad dentro de un Estado” por lo que la financiación autonómica se debe “negociar en términos de multilateralidad” y ha apostado por reformar la LOFCA para revisar los parámetros que deciden el reparto del dinero recaudado.




El PSC y el PSOE

Por otro lado, el diputado autonómico ha invitado “al PSC que se presente sin el PSOE” en las próximas elecciones autonómicas, que “le diga la verdad a los ciudadanos”, porque traer a Felipe González, ha dicho Rivera, y luego hacer un frente común con CiU no tiene coherencia ni sentido ideológico.

Pese a que Ciudadanos apoyó la publicación de las balanzas fiscales, por parte del Gobierno de Zapatero, “por transparencia política” -aunque no para que sean utilizadas en el debate de la financiación autonómica, ya que son los ciudadanos los que pagan los impuestos-, no se puede sumar al frente común con CiU, el tripartito y PP porque la diferencia está en el método y ha defendido una posición en contra del “frentismo” contra todas las CCAA y el Gobierno.

Lenguas de Cataluña

Rivera, que ha recordado que el próximo 28 de septiembre Ciudadanos ha convocado una manifestación en Barcelona, ha reivindicado que se pueda tener dos lenguas vehiculares en las escuelas de Cataluña, las dos oficiales, y además incluir el inglés como lengua de uso en las aulas.

El problema, para Rivera, es una cuestión de libertades y derechos individuales que no son respetados por la Generalidad. Lo que somos es “coherentes”, ha dicho el líder de Ciudadanos, en la defensa de la libertad del uso de las lenguas, ha diferencia del PP que dicen una cosa en Cataluña y otra en el resto de España.

http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/que_si.do?comunicado_id=679




Leer más...

19 de agosto de 2008

C´s pedirá responsabilidades a Saura por la pasividad de los Mossos ante la manifestación ilegal de Gracia

La manifestación ilegal convocada por determinadas fuerzas independentistas en Gracia no ha pasado desapercibida para Ciudadanos.

http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/detalle_comunicado.do?comunicado_id=675

NOTA DE PRENSA, 18/08/2008


Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha anunciado que llevará este episodio al Parlament y solicitará la apertura de un expediente informativo por la celebración de la manifestación ilegal de Gracia.

En esta línea, C’s recuerda que Saura "en su calidad de responsable político, no puede permitir la celebración de manifestaciones cuando son ilegales".

Para la formación "el sentido de la proporcionalidad al que se ha hecho referencia en otras ocasiones por Saura no es de recibo porque todos, incluidos los independentistas, están obligados a cumplir la normativa vigente".

Ciudadanos entiende que la Fiscalia debería, igualmente, proceder a abrir diligencias informativas y a presentar denuncia en el caso de que se acreditara que algunas de las manifestaciones formuladas por los convocantes pueden incurrir en un delito de enaltecimiento del terrorismo.


Leer más...

18 de agosto de 2008

España no está mejor que Europa, está muchísimo peor



La TV ensalza el plan económico de ZP, la prensa e Internet lo ridiculizan La brecha entre la sociedad que ve y la sociedad que lee se acentúa. Nuevamente, Moncloa demuestra que controla la televisión -los que miran acríticamente- y que valora mucho menos la prensa e Internet -la opinión publicada- La 'caja tonta' ha aplaudido el plan de medidas contra la crisis mientra que la prensa e Internet -la sociedad que lee- lo ha masacrado y cada vez habla con más crudeza de la incapacidad de ZP.

Ni tan siquiera el sesgado resumen de prensa que elabora La Moncloa ha podido ocultar el varapalo que la prensa -el de Internet ha sido mucho mayor- ha propinado a Rodríguez Zapatero y sus 24 medidas para resolver la crisis económica. Especialmente dura, inmisericorde con el plan gubernamental, ha sido la prensa especializada en economía, con titulares como éste: “El plan de choque de Zapatero: ni una sola medida que no se supiera”. Ni tan siquiera el 'exagerado' de Cristóbal Montoro, portavoz económico del PSOE, exageró esta vez, al hablar o de la actitud “patética” de ZP.

Pero de esos enterará la sociedad que lee, no la sociedad que sólo ve. Porque es es la verdadera brecha informativa que existe hoy, y no la brecha digital Buena prueba de ella es que la sociedad publicada, la informada, puede serlo a través de la prensa tradicional o a través de Internet: en ambos casos el receptor debe leer.

Pero la inmensa mayoría del público no lee, sólo ve, la televisión y la monigotera es su única fuente de información llega por la tele, y ahí sí que Moncloa sobre vuelve a su anchas. En toda la transición democrática, no ha habido un presidente del Gobierno que haya manipulado la TV con la desfachatez calidad de ZP.

Con la excepción de A-3 TV, algunas autonómicas y Popular TV, todo el aparato televisivo (RTVE, Tele 5, Cuatro, La Sexta, Localia) se dedican a la propaganda más descarada de ZP. Un detalle: El País, con gran elegancia, ha preferido defender las indefendible plan económico del Gobierno aludiendo la mal de muchos: La crisis asola Europa. Y en editoriales, una perla muy del estilo de la casa: “El margen de maniobra del Gobierno es limitado, pero mejor tomar iniciativas que quedarse quieto mientras pasa el vendaval”.

Y es cierto que el PIB francés o alemán aún está peor, pero también lo es que con la inflación controlada y con algo que no conviene olvidar: las peculiaridades de la economía española, un país de servicios, especialmente de turismo hace que precise un crecimiento del 3% para crear empleo (ahora estamos en el 1,8 y bajando aceleradamente hacia el 0%), y si no, la crisis golpea duramente a toda la población. Con una segunda conclusión, sólo resaltada por los medios que se dirigen a la sociedad que lee: las familias españoles son las endeudadas de Europa por mor de la hipoteca, con tipos al alza y con un mercado inmobiliario en derrumbamiento, y con un sistema sin ahorro y sin liquidez. Por tanto, España no está mejor que Europa sino mucho peor.

En resumen, el Gobierno ZP no tiene ni una sola idea para afrontar la crisis económica pero eso sí, le basta con controlar la televisión para lanzar sus gigantescas operaciones de imagen engañabobos.




http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=58589


Leer más...

14 de agosto de 2008

Quejas y Sugerencias al Ayuntamiento de Reus

foto:
Ayuntamiento de Reus, incumpliendo la Constitución Española,
Ley 39/1981, de 28 de octubre, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas.


Aprovechando mi periodo vacacional y de ocio, he navegado por la página del Ayuntamiento de Reus para conocer los servios que disfrutamos los ciudadanos de Reus. He notado que solo podemos leer la información que nos ofrece el Ayuntamiento en catalán, y no es que yo esté en contra, pero no puedo entender como queremos proyectarnos como una ciudad cosmopolita, una ciudad que quiere una proyección al mundo, si cabe, de todo los que puede ofrecer una ciudad como la nuestra.

Es por ello que aprovechando a fecha de 14/08/08 el servio de " quejas y sugerencias" desde la página que hay habilitada para tales oficios, con la siguiente sugerencia:

Nom i Cognoms: Francisco García Pérez
Exposició de la queixa o sugeriment: ¿porqué no puedo leer esta pagina,
también en castellano?
Ha realitzat aquesta mateixa queixa un altra vegada?: no


Y unas horas más tarde, he recibido contestación por parte de OAC. Oficina d'atenció ciutadana, via e-mail:

Le comunicamos que hemos reenviado su queja al departament responsable.
OAC. Oficina d'atenció ciutadana
Plaça Mercadal, 1 - 43201 REUS
Telèfon 977010010 Fax 977701210
A/e: oac@reus.net

----- Remitido por Usuari OAC/ con fecha 14/08/2008 14:57 -----

Ahora solo queda esperar a que el Ayuntamiento actúe y actualice la página que ofrece en Internet a los ciudadanos, también en la otra lengua oficial.

Francisco García Pérez

Ciudadano de Reus.







Leer más...

Denuncia ante un juez al Ayuntamiento de Barcelona por no rotular en castellano

Vulneración del bilingüismo en la señalización. Un vecino se niega a pagar una multa porque la señalización 'no era legal' y por tanto la multa no es válida.

http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/que_si.do?comunicado_id=663

BARCELONA.- Girar la cara al bilingüismo no sólo vulnera los derechos del ciudadano, sino que además puede afectar a su bolsillo. Precisamente eso es lo que le ha ocurrido a un ciudadano de Barcelona, que aunque no pudo leer en castellano una farragosa señal de tráfico en el centro de la ciudad, sí que ha visto como le llegaba a su casa una multa en perfectos español y catalán.

Una sanción que al afectado no le convence, más cuando el Código de Circulación obliga a las comunidades autónomas con más de una lengua a que empleen ambos idiomas en la señalización de tráfico. Para el multado, esta situación está en conflicto con la validez del indicador vial: "Si la señal no es legal, las multas no pueden ser válidas", estima. De la misma forma añade que, ante la DGT, la normativa municipal tiene menos peso que la legislación general específica. Tras dos recursos ante el Ayuntamiento, que le obliga al pago, el sancionado ha optado por la vía judicial, demandando al Consistorio barcelonés ante el juzgado contencioso-administrativo.

La multa, que asciende a 90 euros, le sanciona por haber estacionado su vehículo en una zona verde que, al contrario que en el resto de áreas de la misma categoría, es exclusiva para vecinos. Sin embargo, el vecino afirma que la señal no deja claro si hay que recoger un comprobante, más difícil de entender si el conductor no es catalanoparlante.

El demandante entiende que la señal de aparcamiento no cumplía con el Artículo 138 del Real Decreto 1428/2003 del 21 de noviembre de 2003 que establece el Reglamento General de Circulación que hace referencia al idioma de las señales por lo que "está fuera de la Ley y no puede considerarse como válida", alega el perjudicado.

La normativa a la que hace referencia el sancionado afirma que "las indicaciones escritas que se incluyan o acompañen a los paneles de señalización de las vías públicas figurarán en el idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la comunidad", lo cual no se cumple en la Rambla del Raval de Barcelona.

Asimismo, la señal, con varios mensajes, supuso otros problemas de identificación para el reclamante. "Si es una zona verde y hay parquímetros no debería haber problema para estacionar", comenta el afectado, quien añade que "la sorpresa fue comprobar que la máquina donde pagar el comprobante estaba precintada".

Ciudadanos ve 'lógica' la demanda

Ante esta contradicción, el diputado de Ciudadanos José Domingo, ha apuntado que la denuncia contra el Ayuntamiento "es completamente lógica". En este sentido, Domingo asegura que la Generalitat "no puede poner el grito en el cielo porque no se cumple la normativa del Estatut" y al mismo tiempo incumplir una ley perjudicando tanto la seguridad vial como los derechos lingüísticos de los catalanes.

En este sentido, el diputado de Ciudadanos alega que, al contrario de lo que ocurre con las carreteras dependientes del Estado -rotuladas en castellano y en la lengua oficial de cada comunidad-, la Generalitat no cumple la normativa "de forma consciente e intencionada" para que "el paisaje lingüístico en Cataluña sea sólo en catalán".

El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista José María Barreda, advirtió ayer de que poner dificultades a las empresas por el uso de un idioma "puede suponer incluso la pérdida de algunas inversiones" y que determinadas empresas "se desvíen hacia otros lugares".



Leer más...

13 de agosto de 2008

FACUA denuncia a Ryanair tras anunciar la cancelación de las reservas realizadas a través de agencias 'online'

http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=3346

La aerolínea irlandesa acumula denuncias por diversas irregularidades.


FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado hoy a la compañía aérea irlandesa Ryanair tras haber anunciado la cancelación de las reservas realizadas a través de agencias online.

La aerolínea ha anunciado a nivel mundial la cancelación de las reservas para vuelos fijados a partir de hoy lunes que fueron contratados a través de agencias con las que Ryanair venía operando hasta la fecha.

FACUA advierte que con ello Ryanair incumpliría sus obligaciones contractuales con los usuarios al cancelar los billetes por razones que no incumben de forma alguna a los pasajeros ni están legitimadas por la Ley 48/1960, de 21 de julio, sobre Navegación Aérea.

La asociación recuerda que desde el momento en el que una compañía aérea emite el título de transporte, independiente de quien haya sido el intermediario, existe una obligación contractual entre el transportista y el pasajero.

Derecho a posibles indemnizaciones

Además de la devolución del importe de sus billetes, los afectados también tienen derecho a exigir "la indemnización de los daños y la reparación de los perjuicios sufridos", conforme a lo establecido en el artículo 8.c del Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Cumpla o no Ryanair su anuncio, FACUA espera una sanción ejemplarizante por parte de las autoridades competentes y lamenta el desprecio de la empresa hacia los derechos de los usuarios y la legislación vigente.

Las denuncias han sido remitidas al Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad y Consumo, la Dirección General de Aviacion Civil del Ministerio de Fomento, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y las autoridades de Consumo de las once comunidades autónomas donde opera la compañía: Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Madrid y Murcia.

FACUA duda si el motivo por el que la aerolínea ha anunciado la cancelación de las reservas a través de las agencias es que éstas cometen irregularidades, como asegura Ryanair, o que le están suponiendo la pérdida de negocios como por ejemplo la contratación de seguros que aparecen preseleccionados al comprar billetes en su página web sin aclarar que son opcionales. Una práctica que motivó las denuncias de FACUA el pasado enero contra Ryanair y otras ocho aerolíneas y agencias.

El pasado julio, la empresa irlandesa también fue denunciada por la asociación al cobrar por el embarque y por las maletas -en este caso junto a otras tres compañías-.

Denunciado su teléfono de atención al cliente

Ryanair está incluso ganando dinero a costa de las llamadas de los usuarios que intentan informarse de las anulaciones de billetes. Su teléfono de atención al cliente es una línea de tarificación adicional, 807 220 999, cuyo coste es de 0,87 euros por minuto desde fijo y hasta 1,22 desde móvil.

FACUA también ha denunciado a la empresa por utilizar un teléfono de tarificación adicional para atender las consultas y reclamaciones de los clientes. Además, esta mañana los operadores del citado teléfono decían no tener información sobre las cancelaciones y la mayoría de las llamadas se cortaban antes de que se pusiese un empleado de la compañía.

El INC pide medidas al Gobierno de Irlanda por la publicidad engañosa

Tras las denuncias presentadas por FACUA a comienzos de 2007, el INC ha notificado recientemente a esta organización que ha pedido a las autoridades irlandesas que tomen medidas ante las irregularidades publicitarias de Ryanair, que al igual que otras muchas aerolíneas oferta billetes a precios muy inferiores a los reales.

Independientemente de que se abre la expectativa de que Ryanair cumpla o no su aviso/amenaza, ocurra lo que ocurra, esta asociación considera que la empresa debe ser expedientada, cuando menos, por el anuncio realizado a nivel mundial por su máximo responsable, ya que podría incluso ser una estrategia para que los usuarios desconfían de las agencias de viajes online y sólo compren billetes de esta aerolínea a través de su propia web, una práctica por tanto de publicidad engañosa y competencia desleal.



Leer más...

11 de agosto de 2008

La parálisis de ZP a la hora de las facturas

Todo lo que concierne al Estatuto catalán se ha convertido en un monumental quebradero de cabeza, que persigue a un Zapatero empeñado en ir regateando los problemas que él mismo creó, de manera gratuita, al dar curso a aquel proyecto iluminado de febril nacionalismo bilateralista.

El hilo está tan enredado que al Gobierno ZP sólo le queda la salida dilatoria de ganar tiempo, aunque tampoco tiene mucho porque para aprobar los presupuestos del 2009 va a necesitar a los diputados catalanes, incluyendo a los suyos, y están en estado de cabreo.

Ya Felipe González, tan pragmático, advirtió que era mal momento para modificar el sistema. Los asuntos de dinero es mejor discutirlos cuando sobra, que el refranero dice que donde no hay harina todo es mohína.

El desafío catalanista alcanza su momento culminante con la secuencia que va de las rotundas declaraciones de José Montilla y la escenificación, ayer, del frente común formado por el tripartito y CiU para mostrar su rechazo a los planes del Gobierno ZP.

PRIVILEGIOS Y SOLIDARIDAD

Como subraya ABC en su editorial, el presidente de la Generalitat dice que está harto de «privilegios disfrazados de solidaridad», y tal vez debería aclarar el sentido de estas palabras inoportunas.

Parece que los políticos que impulsan este desafío se sienten desligados del interés general y atienden sólo a su egoísmo particularista, a pesar de que los datos demuestran de forma irrefutable que la contribución a la solidaridad de otras comunidades como Madrid es superior a la de Cataluña.

Bajo un aparente disfraz de progresismo, el tripartito utiliza argumentos que recuerdan a partidos «ultras» europeos como la Liga Norte o los nacionalistas flamencos.

El socialismo, sin duda, ha cambiado mucho desde la retórica revolucionaria de sus primeros tiempos, pero es sorprendente que haya abandonado por completo toda referencia al equilibrio social y territorial.

Es una consecuencia significativa del oportunismo de Zapatero, que, con tal de obtener ventajas coyunturales, está dispuesto a fomentar una competencia entre territorios que ha provocado ya expresiones muy desafortunadas que rompen las reglas del juego democrático.

Escribe Ignacio Camacho en ABC, que se trata de un embrollo fenomenal, propio de una manera improvisada e irresponsable de hacer política que va generando complicaciones en espiral, abrazadas como cerezas en un canasto. Ahora ha tenido que saltarse como mal menor la ley que él mismo impulsó para zafarse de otro compromiso imprudente:

"Este hombre va por ahí armando tales líos que consigue un efecto paradójico: todo va mucho mejor cuando no cumple su palabra".

EL FRENTE NACIONALISTA

El acto unitario de ayer, con la intervención destacada del consejero Antoni Castells y de otros representantes del tripartito y de CiU, es fiel reflejo de una concepción suprapartidista de Cataluña. concebida como entidad nacional y cuyos intereses permanentes superan las discrepancias concretas entre partidos.

Es un concepto peligroso, propio de teorías nacionalistas ya superadas por la idea del Estado democrático integrado por ciudadanos libres e iguales.

En el mundo contemporáneo, los titulares de los derechos son las personas y no los territorios. Lo peor es que esta doctrina anticuada fomenta los privilegios de unos cuantos a costa del sistema de bienestar construido con el esfuerzo común.

Zapatero abrió la caja de los truenos y ahora no sabe cómo encauzar un asunto que se le va de las manos. Salvó el estatuto cuando estaba al borde del fracaso, impuso a Montilla frente a Maragall y prometió un desarrollo estatutario rápido y completo.

A las primeras de cambio, ha tenido que dar marcha atrás, y tal vez ahora prefiere esperar al pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre aspectos tan discutibles como la financiación y las relaciones bilaterales. De momento, agotado el plazo para el acuerdo económico, las expectativas se han frustrado.

EL MATRIMONIO PSOE-PSC

Las relaciones entre PSOE y PSC se sitúan en un momento de alta tensión. Hay voces en el entorno de Montilla que amenazan con no apoyar los Presupuestos generales del Estado y recuerdan en voz alta el aporte decisivo de los votos catalanes para el triunfo socialista el 9-M.

La pasividad estival de Zapatero no se compensa con las llamadas al orden de Fernández de la Vega, consciente ya de la gravedad y el alcance de la crisis, y todo apunta a un «otoño caliente» entre PSOE y PSC que puede alterar de forma sustancial los planes del presidente del Gobierno.

Durante la pasada legislatura, el PP fue acusado de crispar la política española simplemente por decir la verdad acerca del desbarajuste territorial. Los populares mantienen ahora una actitud prudente en el debate sobre financiación autonómica en Cataluña, sin perjuicio de recordar con frecuencia los principios constitucionales de solidaridad y equilibrio regional.

Habría que preguntar ahora quién es el responsable de la «crispación». Está claro que una política de concesiones permanentes a los radicales no sirve de nada. El PSOE quería atraerse a ERC y ahora ha conseguido que sus propios compañeros catalanes, además del sector soberanista de Convergencia, se desplacen hacia posiciones extremas.

En plena crisis política y económica, el Gobierno ZP tendrá que afrontar con eficacia el desafío catalanista que él mismo ha provocado.


El Periodico digital

http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/08/10/psc-psoe-montilla-catalanista-nacionalis-56

Leer más...

Nos han prohibido recoger firmas por el Manifiesto

Los compañeros de Mallorca denuncian desde su blog de agrupación. Queremos sumarnos desde nuestra agrupación a la mal intencionada respuesta del gobierno municipal de Manacor y Portocristo.

AY.MANACOR contra el Manifiesto de la lengua común

Paco García.
Coordinador-Reus.


Leer más...

10 de agosto de 2008

Agricultores de Tarragona protestan por el aumento de los costes de producción con una tractorada en Salou

http://www.europapress.es/catalunya/tarragona-00379/noticia-agricultores-tarragona-protestan-aumento-costes-produccion-tractorada-salou-20080809142944.html


Unos 60 tractores se concentraron hoy en el municipio costero de Salou (Tarragona), donde ocuparon una de sus avenidas principales, el Paseo Jaime I, en una convocatoria del sindicato agrícola Unió de Pagesos (UP) para protestar por el aumento de los costes de producción.

Los agricultores concentrados procedían de las localidades de Reus, El Morell y Mont-roig del Camp, desde donde partieron con sus tractores en una marcha lenta pasadas las 10 de la mañana.

Con esta protesta pretenden denunciar la "falta de diligencia del Gobierno central para aplicar medidas que hagan salir al sector agrario de una clara indefensión", manifestó el miembro de la Comisión Permanente Nacional y responsable de UP, Salomó Torres. Los agricultores aseguran estar pasando por "graves momentos" debido al incremento de los costes de producción, que van desde el carburante, los fertilizantes o los fitosanitarios.

La reivindicación se ha hecho en Salou porque los agricultores consideran que en verano "es la capital social de la Costa Daurada" y quieren que tanto la sociedad de aquí, como los turistas, "entiendan nuestra situación".

Salomó Torres también aseguró que la crisis está salpicando también a su sector y que el incremento del precio de los alimentos ha hecho que los agricultores "se encuentren en el centro". Es por ello que instaron al conseller de Agricultura, Joaquim Llena, a que reconozca públicamente que "nuestro sector está también en crisis".

ANUNCIAN UN "OTOÑO CALIENTE" SI NO TIENEN RESPUESTA DEL GOBIERNO

Los agricultores son conscientes que este mes no pueden obtener respuesta del Gobierno "porque están de vacaciones", pero aseguraron que si a partir de septiembre no obtenían las medidas suficientes que reclaman, "tendremos un otoño caliente de protestas".

El Ayuntamiento de Salou facilitó la protesta a los campesinos ya que les proporcionaron botellas de agua para beber cuando llegaron y les prepararon una tarima para que pudiesen realizar sus parlamentos. "Comprendemos la reivindicación del colectivo, por lo que les damos nuestro apoyo y les hemos ayudado a hacer las cosas con tranquilidad y en orden", explicó el alcalde de Salou, Antonio Banyeres (PSC).




Leer más...

8 de agosto de 2008

Estatut contra Federalismo.

http://buscador.lavanguardia.es/buscador/index.xhtml?q=Francesc+de+Carreras&searchButton.x=20&searchButton.y=10

Lo que está ocurriendo estas últimas semanas con la financiación de la Generalitat es una nueva prueba del mal planteamiento jurídico del Estatut de Catalunya y de las distorsiones que, a consecuencia de ello, está provocando en la política española. En un artículo publicado en este periódico el pasado 10 de mayo ya advertía sobre lo que iba a suceder: el acuerdo sobre la financiación catalana no estaría listo antes del 9 de agosto porque antes el Gobierno debía conseguir un acuerdo global con las demás comunidades autónomas y, dadas las circunstancias, no había tiempo material para ello. Alegar que esto supondría el incumplimiento del Estatut no era más que una ridícula ingenuidad jurídica: el ordenamiento debe cumplirse en su totalidad y si la letra de una determinada ley - en este caso, el Estatut- es de cumplimiento imposible, debe hacerse una interpretación integradora que pondere todos los elementos legales en conflicto y, conforme a las reglas habituales en derecho, llegar a una decisión correcta. Si las leyes fueran todas claramente comprensibles y la tarea de aplicarlas resultara siempre sencilla, la actividad de jueces y abogados sería superflua. Por tanto, una interpretación integradora es una práctica usual en los juristas.
El Estatut cometió una insensatez: fijar una fecha concreta para que sucediera un hecho que, en sí mismo, es de cumplimiento incierto. Las causas de esta incertidumbre son muy claras. En primer lugar, el Estatut hace depender la financiación de la Generalitat de un acuerdo bilateral entre esta y el Estado. Que se llegue o no a un acuerdo es siempre algo aleatorio, dependiente de la disposición de las partes y de muy difícil determinación en el tiempo. Además, si el acuerdo no llega, como ha dicho Solbes, la responsabilidad es compartida.
Por tanto, tiene escasa solvencia jurídica afirmar tanto que el Estatut se incumple como atribuir la culpa a una sola de las partes. La segunda causa muestra todavía más a las claras la ligereza del legislador estatutario al fijar esta fecha límite. En efecto, según el texto constitucional, la financiación de las comunidades autónomas depende de una ley orgánica - la Lofca- que debe establecer un sistema general para todas las comunidades autónomas, a excepción del País Vasco y Navarra. El consenso entre comunidades en materia de financiación ha sido la práctica común, ratificada por jurisprudencia constitucional como la más adecuada al Estado de las autonomías. Pues bien, saltándose los condicionantes de la Lofca, el Estatut ha establecido unos principios propios que no pueden tener eficacia legal alguna a menos que coincidan con la norma de alcance estatal e, incluso en ese caso, carecen de toda validez constitucional, aunque ello dependerá de que así lo estime la pendiente sentencia sobre el Estatut. Es claro, pues, que el acuerdo sobre la financiación de la autonomía catalana no puede preceder a este acuerdo general. ¿Hubiera podido concluirse este acuerdo antes del 9 de agosto? Sin duda. Ahora bien, tras las elecciones ya era previsible que no estarían maduros los fundamentos de un pacto que debe conciliar tantos distintos intereses, todos atendibles, de las comunidades autónomas.

Todo ello nos reconduce a un problema más general que plantea el conjunto del nuevo Estatut. En efecto, en muchas de sus partes, el Estatut responde más a un modelo confederal que a uno federal. Cuando se repite una y otra vez que el Estatut es un pacto entre Catalunya y España, que la Generalitat debe tener por razones históricas un trato diferencial y que la bilateralidad debe ser la regla general en sus relaciones con el Estado, se están haciendo afirmaciones que no tienen cabida en la Constitución. Federalismo y confederalismo tienen muchas diferencias que ahora no hay espacio para detallar. Pero una de ellas es fundamental: la confederación no es un estado sino una unión de estados soberanos, y la norma fundamental que rige una confederación es un tratado internacional entre estos estados que debe ante todo preservar la igualdad entre los mismos. Por el contrario, un estado federal - que no es una unión de estados, sino un estado unitario- tiene como norma básica una Constitución, es decir, una ley suprema producto, no de un acuerdo entre estados, sino entre ciudadanos, cuya finalidad básica es preservar su igualdad de derechos fundamentales. Con todas las variables que se quieran, que son pocas, España es un Estado que pertenece a la familia de los estados federales; no es, por tanto, en modo alguno, una confederación. Sin embargo, el Estatut de Catalunya ha sido configurado en varios de sus aspectos principales - competencias, relaciones con el Estado, financiación- según una filosofía confederal. Este Estatut, considerado como un pacto bilateral, va contra el federalismo, es antifederal: de ahí provienen la mayoría de sus problemas constitucionales. Es en este punto donde el Tribunal Constitucional debe sentar una doctrina clara y terminante, sin dejar resquicio alguno a dudas y confusiones. Como, por ejemplo, las que está produciendo en estos momentos la financiación de la Generalitat.

Francesc de Carreras.
Es Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Leer más...

6 de agosto de 2008

Proyecto para acabar con las colas del enlace de la T-310 con la variante

En referencia al articulo publicado en Diari de TarragonaProyecto para acabar con las colas del enlace de la T-310 con la variante”, me gustaría señalar tres apuntes:

  1. Agradecer al Sr. Frances Vallés su interés por los ciudadanos de Tarragona al intentar incluir esta mejora para los que somos usuarios de esta carretera, donde con un poco de civismo de los conductores, permitiendo el paso alternativo de vehículos, -como sucede casi constantemente-, hace que solo sea un exceso de coches en horas de mayor circulación. Y un poco de paciencia es el mejor recurso ante la falta de un mejor servicio de transporte colectivo.
  2. Existe una población, L´Aldea que reclama la circunvalación de la población, o peajes gratuitos para los ciudadanos, es un punto negro de nuestras carreteras y ya han muerto demasiados. Existe la nueva nacional –de dos carriles en ambos sentidos-, desde Mont-roig hasta Tarragona, que es otra alternativa para la entrada a Reus-desde Salou-, para los conductores que vienen desde el sur y quieren evitar las retenciones en la entrada por Riudoms. Otro punto negro es la salida de Borgues de camp, para enlazar la carretera Falset-Reus, y tantas otras necesarias como la segunda banda para evitar muerte de motorista, o pintura antideslizante en la calzada, pero eso es cuestión de prioridades.
  3. Una de las promesas de Sr. francesc Vallés en la pasada legislatura sería la eliminación de los peajes troncales de la AP-7 (Martorell-Vendrell). Yo incluiría Tarragona y utilizar un solo peaje –Hospitalet del Infant-, por las dos empresas que prestan el servicio.

Paco García.

Reus.


10 Agosto de 2.008.
Vuelvo a editar este artículo para felicitar a los ciudadanos de l´Aldea, por fin serán escuchados. Recuerdo las tres muertes, porque eran de la misma familia que viajan juntos en el coche y estaba en campaña electoral. Comente la noticia un día después en un mitin pidiendo que es la administración quien está al servio del ciudadano, y los vecinos de l´Aldea y los que utilizamos esa carretera la N-340, pedimos a la administración que no vuelva a suceder.
http://www.diaridetarragona.com/ebre/011785/laldea/talla/per/ultim/cop/n340/lespera/reaccio/ladministracio

L’Aldea talla per últim cop la N-340 a l’espera de la reacció de l’Administració

Centenars de veïns de l’Aldea es van mobilitzar ahir de nou per reclamar l’alliberament dels peatges de l’AP-7. Ho van fer celebrant un bou capllaçat, un acte tradicional de festa major

A. Caralt - L'Aldea - 08/08/2008 21:15







Leer más...

Lo que hay que saber del agua.

¿Sabias que Aguas de Reus embasa su propia agua?.

La empresa municipal Aguas de Reus embotella agua de las minas de la ciudad.

http://www.comarme.es/noticias.php?novedad=13

La presidenta de Aguas de Reus SAM, Maria Teresa Vallverdú, ha explicado hoy que la empresa municipal empezó el pasado mas de noviembre a envasar agua, para ofrecerla en actos internos del consistorio “como reuniones o al pleno municipal”. El agua se embotella “de forma casera” por Aguas de Reus, “minimizando su gusto y el olor para poder ser envasada” y aprovechando el agua “de nuestras minas como la Boca de la Mina”.

Maria Teresa Vallverdú explica que el proceso para conseguir envasar el agua fue “algo complicado”, porque “las empresas envasadoras ya hacen sus propios envases o tienen empresas que trabajan sólo para ellos”.

En un principio se quería embotellarla en grandes garrafas, pero finalmente se adoptó un modelo de envase que se encontró disponible. La misma sociedad Aguas de Reus ha habilitado una pequeña planta envasadora que va embotellando el agua “de forma casera” en función de la demanda.

El agua que se utiliza proviene de la Boca de la Mina de Reus. Sin embargo, antes sigue un proceso especial por minimizar el gusto y el olor, desinfectándola con ultravioletas en lugar de utilizar el cloro como se hace habitualmente. De este modo “se garantiza la calidad sanitaria y se le saca gusto”, según añade Vallverdú.

La presidenta de Aguas de Reus dice que estas botellas “no se quieren comercializar ni se pretende hacer la competencia a nadie, sino que tan sólo son para uso interno y para actos municipales como por ejemplo recepciones, reuniones o para la celebración de los Plenos”.

De hecho, la primera vez que se utilizaron estos envases, fue en la recepción que se celebró para presentar el libro que recoge la historia del agua en la ciudad.


¿Cuanto nos ha costado las “emergencias del agua” a los ciudadanos?.

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/5128/08121016.pdf

AGENCIA CATALANA DEL AGUA

ANUNCIO

por el que se hacen públicas las adjudicaciones deinitivas de diversos contratos.

De acuerdo lo que dispone el artículo 93 del Texto refundido de la Ley de contratos

de las administraciones públicas, aprobado por el Real decreto legislativo

2/2000, mediante este anuncio se hace pública la adjudicación deinitiva referente

a los expedientes de contratación que se indican en el anexo.

Barcelona, 29 de abril de 2008

ADOLF MARTÍNEZ MAS

Gerente

Entidad adjudicadora: Agencia Catalana del Agua, empresa pública adscrita al

Departamento de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat de Catalunya.

Tipo de tramitación: emergencia.

Clave: CT08000639

Objeto: ejecución de instalaciones portuarias y de acondicionamiento de recursos

propios del abastecimiento de la ciudad de Tarragona.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 4 (cuatro) meses.

Presupuesto base de licitación: 2.242.918,83 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: empresa municipal mixta de aigües de tarragona, sa

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 3 de marzo de 2008

Importe de adjudicación: 2.242.918,83 euros, más IVA.

Clave: CT08000714

Objeto: infraestructura de aportación de agua potable mediante barcos al puerto

de Barcelona.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 4 (cuatro) meses.

Presupuesto base de licitación: 10.093.555,41 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Societat general de aigües de Barcelona, SA.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 6 de marzo de 2008

Importe de adjudicación: 10.093.555,41 euros, más IVA.

Clave: CT08000718

Objeto: nuevas captaciones de recursos subterráneos del acuífero de Vallvera-

Sitjar.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 3 (tres) meses.

Presupuesto base de licitación: 1.559.802,36 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Aigües de Girona, Salt y Sarrià de Ter, SA.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 6 de marzo de 2007.

Importe de adjudicación: 1.559.802,36 euros, más IVA.

Clave: CT08000722

Objeto: recuperación de recursos en el ámbito de la costa de Tarragona, Ter-Tordera

y Fluviá-Muga.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 4 (cuatro)meses.

Presupuesto base de licitación: 3.000.000,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Sorea, Sociedad Regional de Abastecimiento de Aguas,

SA

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 6 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 3.000.000,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000724

Objeto: coordinación de seguridad y salud en fase de ejecución de la obra de la

infraestructura de aportación de agua potable mediante barcos en el muelle de

inlamables del puerto de Barcelona, nuevas captaciones de recursos subterráneos

del acuífero de Vallvera-Sitjar y Rec.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 4 (cuatro)meses.

Presupuesto base de licitación: 198.450,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Adantia, SL.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 6 de marzo de 2007.

Importe de adjudicación: 198.450,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000740

Objeto: dirección de las obras de la infraestructura de aportación de agua potable

mediante barcos al muelle de inlamables del puerto de Barcelona, nuevas captaciones

de recursos subterráneos del acuífero de Vallvera-Sitjar y recuperación de

recursos en el ámbito de la cos.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 4 (cuatro) meses.

Presupuesto base de licitación: 558.600,000 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Gecsa Ingenieria y Obras, SA.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 6 de marzo de 2007.

Importe de adjudicación: 558.600,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000719

Objeto: recuperación de diversos pozos en el ámbito de Reus.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 2(dos)meses.

Presupuesto base de licitación: 995.690,85 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Aigües de Reus Empresa Municipal, SA.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 7 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 995.690,85 euros, más IVA.

Clave: CT08000721

Objeto: dirección conjunta de las obras de recuperación de diversos pozos en el

ámbito de Reus y ejecución de instalaciones portuarias y de acondicionamiento de

recursos propios del abastecimiento de la ciudad de Tarragona.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 4(cuatro)meses.

Presupuesto base de licitación: 148.500,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Invall, SA.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 7 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 148.500,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000737

Objeto: coordinación de seguridad y salud durante la fase de ejecución de las obras

de recuperación de diversos pozos en el ámbito de reus y ejecución de instalaciones

portuarias y de acondicionamiento de recursos propios del abastecimiento de la

ciudad de tarragona.

Término de ejecución: 6 (seis)meses.

Presupuesto base de licitación: 49.500,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Sgs Tecnos, SA

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 7 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 49.500,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000723

Objeto: segunda fase de la barrera hidráulica en el Llobregat: impulsión y inyecciones.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 6(seis)meses.

Presupuesto base de licitación: 10.000.000,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Agua, Residuos y Medio Ambiente, SA

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 6 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 10.000.000,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000807

Objeto: dirección de las obras de la segunda fase de la barrera hidráulica en el

Llobregat: impulsión e inyecciones. t.m. el Prat de Llobregat.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 6 (seis)meses.

Presupuesto base de licitación: 450.000,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Dopec, sl y Taller de Enginyeria Ambiental, SL UTE, ley

18/1982.

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 17 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 450.000,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000809

Objeto: coordinación de seguridad y salud en fase de ejecución de la obra de la

segunda fase de la barrera hidráulica en el Llobregat: impulsión e inyecciones. t.m.

el Prat de Llobregat.

Término de ejecución: 6(seis)meses.

Presupuesto base de licitación: 150.000,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Ingea Técnicos Asociados, SL

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 17 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 150.000,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000575

Objeto: asistencia técnica al proceso de expropiación de los bienes y derechos

afectados por las obras de emergencia en base al decreto 257/2007. grupo 1.

Tipo de tramitación: emergencia.

Término de ejecución: 10(diez)meses.

Presupuesto base de licitación: 150.000,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Exproyect, SL

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 17 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 150.000,00 euros, más IVA.

Clave: CT08000577

Objeto: asistencia técnica al proceso de expropiación de los bienes y derechos

afectados por las obras de emergencia en base al decreto 257/2007. grupo 2.

Término de ejecución: 10 (diez)meses.

Presupuesto base de licitación: 150.000,00 euros, más IVA.

Empresa adjudicataria: Estudios y Comprobaciones de Organización, SA

Nacionalidad: española.

Fecha de adjudicación: 17 de marzo de 2008.

Importe de adjudicación: 150.000,00 euros, más IVA.

(08.121.016)

Diari Oicial de la 36470 Generalitat de Catalunya Núm. 5128 – 9.5.2008

Concursos y anuncios

Leer más...

C's se desmarca del acto unitario del 9 de agosto y lamenta que el tripartito y CiU 'confronten' territorios

El portavoz del partido, Jordi Cañas, instó al PSC a separarse del PSOE si adopta una actitud 'chantajista' y rechaza un acuerdo multilateral en financiación.


05/08/2008 Europa Press.

El portavoz de C's Jordi Cañas se desmarcó hoy del acto unitario que se ha convocado para el próximo 9 de agosto en el que distintos partidos con representación en el Parlament expresarán su rechazo por el incumplimiento del Estatut, que establece que antes de esta fecha Estado y Generalitat deben pactar las bases de la nueva financiación catalana.

En declaraciones a Europa Press, Cañas lamentó que PSC, CiU, ERC e ICV-EUiA opten el "tacticismo" y compitan por ver quién de ellos es "más nacionalista". Así, situó las declaraciones de Miquel Iceta (PSC) en una entrevista a Europa Press, quien avisó de que si el TC recorta el Estatut desarrollarán "por otras vías" el autogobierno que recoge la norma.

Cañas también enmarcó en este contexto de comentarios que "confrontan" a los diferentes territorios los apuntes en sus respectivos blogs del candidato de ICV-EUiA por la provincia de Tarragona en las generales y concejal de Alternativa Baix Gaià, Lluís Suñé --en el que instaba a apadrinar niños extremeños-- y el del ex diputado al Congreso de ERC, Joan Puig, quien llamaba "malnacidos" a los extremeños, aunque hoy matizó que se dirigía sólo a políticos de esta región en concreto.

Cañas consideró que la financiación es una cuestión técnica, y que está "condicionándose con criterios absolutamente nacionalistas", y aseguró que lo más "vergonzante" es que el PSC se sume "por razones electoralistas" a estas reivindicaciones, con la finalidad de querer ser la formación más votada en las próximas elecciones autonómicas.

El portavoz instó al PSC a separarse del PSOE si adopta una actitud "chantajista" y rechaza un acuerdo multilateral en financiación.

http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/que_si.do?comunicado_id=632

Leer más...

4 de agosto de 2008

¿Más en favor de la vivienda?.

En la revista “El mercadal” que es la propaganda institucional del Gobierno Municipal de Reus, esa que sale de dinero de todos los ciudadanos de Reus, y en su editorial, el sr. Lluís Miquel Pérez hace balance de las ayudas a la vivienda y que intenta demostrar que les quita el sueño, y para ello ponen todo su empeño, ósea hasta 300 euros anuales por la compra de vivienda habitual.

Y es que lo de los 300 euros suena a promesa del presidente de los socialista, esa que debían cobrar todos los ciudadanos, y en nuestra ciudad algunos vecinos ya se lo agradecieron en cartas al director del Diari de Tarragona.

Requisitos mínimos para la ayuda:

  • Ser propietario de una sola vivienda en Reus, y que sea vivienda habitual.
  • Haber estado empadronado en el municipio un periodo de mínimo 18 años.
  • Haberlo adquirido durante el año en que se solicita la subvención, mediante préstamo con garantía hipotecaria, que puede ser con interés fijo, o si es con tipo de interés variable, tener suscrita una aseguranza o instrumento similar de cobertura del tipo de interés.
  • que la vivienda adquirida tenga una superficie útil hasta 90 m2, y un precio -sin IVA, ni impuesto-, por debajo de 250.000 euros.

En el caso del préstamo hipotecario de tipos variable, la ayuda se destinará a sufragar la aseguranza contratada para cubrir las variaciones del interés.


Es, según Lluis Miquel Pérez, una decisión de la política social para ayudar a reducir el riego económico por la compra de una vivienda derivado del aumento de los costos financieros de los préstamos con garantías hipotecarias. De esta manera, el Ayuntamiento dará soporte directo a los ciudadanos que buscan vivienda. Y al igual que el cheque de los 300 euros que prometió el sr. Rodríguez Zapatero, solo se beneficiarán unos pocos, pero menos da una piedra.

Pero esta no es la única medida impulsada en este sentido, -dice el sr. Lluís Miquel-, otra línea de subvención municipal prevé el retorno de una cantidad máxima equivalente al 50% de la cuota del IBI para los jóvenes.

Aunque para el resto de los ciudadanos de Reus el incremento del IBI para este año fue de un 6,5% y un 7,5% a comercios. No es que el sr. Alcalde saque la cartera para dar dichas ayudas, es que las ayudas las pagamos entre todos los ciudadanos de Reus




Leer más...

3 de agosto de 2008

NO-Nacionalistas. (NO EXISTEN EN LOS MEDIOS PÚBLICOS DE CATALUÑA)

TV3 SILENCIA A CIUTADANS
La televisión pública de Cataluña continúa ignorando impune y sistemáticamente las declaraciones de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. Con ocasión de la aprobación por parte del Gobierno de Montilla del Proyecto de Ley de Educación de Cataluña (LEC), el informativo Telenotícies Vespre de las 21.00 horas de TV3 (como se puede comprobar en los vídeos que se adjuntan) ha extractado las declaraciones del consejero de Educación, Ernest Maragall (en representación de los partidos del Ejecutivo autonómico: PSC, ERC e ICV); de la portavoz del único partido del Gobierno autonómico que ha discrepado de la posición del tripartito, Dolors Camats (ICV); y de los portavoces de dos de los tres partidos de la oposición, CiU y PP.

Todos los partidos con representación parlamentaria, excepto Ciudadanos, han visto reflejadas en TV3 sus opiniones en torno a una ley tan importante como la LEC. Ni un solo segundo de las declaraciones efectuadas en la rueda de prensa del portavoz de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (disponibles en la web del Parlamento de Cataluña), ha existido para la televisión pública autonómica. Ni siquiera a modo de reseña por parte de los presentadores. Ni en el informativo nocturno de TV3, ni en ninguno de los informativos posteriores que cada media hora y de forma ininterrumpida emite el canal 3/24.

Leer más...

1 de agosto de 2008

La Fira de Reus se derribará el 1 de agosto.

Esta semana comenzarán los trabajos del vallado perimetral de la Fira y también se iniciarán las labores de desmontaje de materiales en el interior del edificio.

Diari de Tarragona.
http://www.diaridetarragona.com/reus/010255/fira/reus/derribara/1/agosto

La empresa constructora Metrovacesa ha dado a conocer el calendario de obras previsto para la construcción del centro comercial en los terrenos de la Fira de Reus. Según explicó ayer el Ayuntamiento de Reus, esta semana comenzarán los trabajos del vallado perimetral de la Fira y también se iniciarán las labores de desmontaje de materiales en el interior del edificio. El viernes, 1 de agosto, es la fecha marcada para el inicio del derribo de la Fira de Reus. Según el consistorio reusense las obras de derribo del edificio no afectarán al tráfico.

La construcción del centro comercial supondrá una inversión de 61 millones de euros y los trabajos de edificación darán trabajo a 1.050 personas. Una vez esté concluido, se crearán 2.050 empleos directos e indirectos para la explotación del complejo comercial.


Metrovacesa renegocia la deuda con las entidades financieras

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=531763&idseccio_PK=1009


La inmobiliaria intenta alargar el vencimiento de créditos que usó para comprar accione

El pasivo total del grupo presidido por Roman Sanahuja es de 7.141 millones

La inmobiliaria Metrovacesa, controlada por la familia Sanahuja, negocia con los bancos acreedores la refinanciación de la deuda de la compañía, que asciende a 7.141 millones de euros. Parte de esos créditos tienen vencimiento inmediato, razón por la que la firma se apresura a conseguir un acuerdo con los bancos.
Ayer, representantes de la compañía se reunieron con las entidades financieras --un 70% de los acreedores, lo que incluye prácticamente a todas las grandes entidades bancarias, según fuentes del sector-- para alcanzar un acuerdo de refinanciación. Al parecer, el mayor escollo es el vencimiento inmediato de un crédito, cuyo importe no se ha precisado, para la compra de títulos en poder de accionistas minoritarios dentro de la opa por la que Roman Sanahuja se hizo con el control del 80% del capital, tras la escisión del grupo entre Sanahuja y Joaquín Rivero. Asimismo, en noviembre se produce el vencimiento de 600 millones con el HSBC, que corresponden a la compra por parte de Metrovacesa de la sede de ese banco en Londres. La inmobiliaria tiene créditos por valor de 1.030 millones con la firma londinense. Estas circunstancias provocaron intensos rumores sobre la verdadera capacidad de Metrovacesa para hacer frente a sus deudas financieras, como les ha ocurrido a otras firmas del sector.
Fuentes de inmobiliaria explicaron que la compañía no se ha planteado iniciar un proceso de insolvencia. "Renegociamos el pasivo financiero, al igual que están haciendo otras empresas, en un momento en el que el acceso al crédito es más complicado". Las mismas fuentes agregaron que se está ultimado el acuerdo para conseguir un alargamiento de los plazos de vencimiento de los créditos con los que Sanahuja compró acciones de la sociedad.

PLAN DE DESINVERSIÓN
Desde diciembre del 2007, la inmobiliaria ha incrementado su deuda financiera en 193,3 millones de euros. Al mayor volumen de créditos, sin embargo, se une un plan de desinversiones de activos no estratégicos. En los primeros seis meses del año vendió activos por valor de 65,4 millones de euros. Asimismo, la semana pasada anunció la venta de los centros comerciales de La Maquinista, en Barcelona, y Habaneras, en Cartagena, por 450 millones, importe que incluye la cantidad de 28,5 millones correspondientes a un proyecto de ampliación de La Maquinista. El objetivo de la compañía es obtener liquidez de los activos que no considera básicos, pese a que pueda registrar alguna pérdida con respecto a su valor. La venta de los dos centros comerciales ha generado una minusvalía de 7,2 millones.
Paralelamente, Román Sanahuja también se plantea reducir su participación del 80% al 50% del capital y dar entrada en el accionariado a inversores institucionales.

La familia Sanahuja asume la peor racha bursátil de la historia de Metrovacesa

http://www.bolsacinco.com/080710080051B5_familia_sanahuja_asume_peor_racha_bursatil_historia_metrovacesa.htm

Metrovacesa vive su particular vía crucis en bolsa. La inmobiliaria de la familia de los Sanahuja acumula 15 caídas en 16 días – 13 consecutivas- , en los que se ha dejado casi el 20% de su valor por el camino. Se trata de la peor racha de su historia. Esta caída libre y sin precedentes coincide con el cierre de la escisión de actividades de Metrovacesa entre sus actuales propietarios, la familia Sanahuja, y Joaquín Rivero.

2008 está siendo un annus horribilis para Metrovacesa. La fuerte desaceleración del sector inmobiliario y el largo proceso de escisión de la compañía acordada por el actual presidente Román Sanahuja, Joaquín Rivero y su socio Bautista Soler le llevan a perder más del 35% de su valor en bolsa. El pasado 30 de junio los accionistas dieron el último paso para la división del grupo, que se inició en febrero de 2007: la fusión con Sacresa Terrenos 2.

Entre junio y julio la inmobiliaria ha sufrido su récord negativo histórico en bolsa, al acumular 15 descensos en 16 días– 13 consecutivas-, en los que ha perdido casi un 20% de su valor. Metrovacesa no se había visto en una situación parecida desde finales de noviembre y principios de diciembre de 1989, año en que se fundó, a partir de la fusión de Inmobiliaria Metropolitana, Urbanizadora Metropolitana y Vacesa.

Según los expertos, la mínima liquidez del valor, tras finalizar la OPA de la familia Sanahuja el pasado mes de abril por la que el grupo catalán controla un 80,6%, es otro de los factores que se encuentran detrás de estos duros movimientos. Según datos oficiales de la propia compañía, el free float es del 12,68%.

UBS, en su último informe emitido en abril, ya alertó de que el principal riesgo de inversión radica en la “reducida liquidez de la acción”. Además, señalaba otros riesgos como una valoración excesiva o las incertidumbres estratégicas. Estimaba que el plan estratégico de la firma para el periodo 2008-2010 es demasiado optimista. Por todo ello, recomienda vender acciones.

Pero no es la única casa de análisis que aconseja salir del valor. De las 14 firmas que cubren el valor, 10 recomiendan desprenderse de Metrovacesa y sólo Fortis aconseja mantener el valor en cartera. En cuanto al precio objetivo, el consenso del mercado lo fija en 50,02 euros por acción, de tal modo que considera que la inmobiliaria cotiza actualmente un 7% por encima del precio estimado.

‘Reus tiene la espalda cubierta ante la hipotética huida de Metrovacesa’

http://www.diaridetarragona.com/reus/009864/reus/espalda/cubierta/hipotetica/huida/metrovacesa

A los 3.423.500 euros que Metrovacesa ya ha pagado al Ayuntamiento de Reus, se sumará el mes de septiembre 969.455 euros en concepto de la licencia de obras que deberá pagar la constructora para levantar el centro comercial. Estas cantidades se hicieron públicas en el pleno de ayer, en la respuesta del equipo de gobierno a una moción convergente que sugería el cambio de las condiciones del contrato de Metrovacesa para tener un aval en el caso de que la empresa decidiera no tirar adelante con el proyecto. «La situación actual no es la misma que cuando se redactaron las bases, ahora empresas como Martinsa-Fadesa ha declarado una suspensión de pagos. Con un aval, Reus se cubriría las espaldas», explicaba el concejal de CiU, Fèlix Oliva.

El encargado de darle la réplica, en uno de los debates más interesantes y mejor argumentados que se han vivido en años en el salón de plenos municipal, fue el teniente de alcalde Josep Morató, quien explicó que el pasado 11 de julio se había pedido a una empresa de tasación un informe con el valor del actual edificio de la avenida Sant Jordi. Según este documento, el solar en el que se levantará el centro comercial, con la concesión a cincuenta años a la empresa Metrovacesa, estaría valorado en el mercado inmobiliario en 44.354.096 euros.

Un solar muy caro

Pero es que, el valor del mismo solar, sin el alquiler de la constructora y con los usos autorizados tras la recualificación, tendría un valor de 96 millones y medio. «El derribo del actual edificio de la Fira está presupuestado en 600.000 euros, con lo que el solar, sin edificio y sin arrendatarios, valdría más de 97 millones de euros», explicaba Morató para después asegurar que «esto ya es una gran garantía delante de la hipótesis más nefasta que usted me proponga».

Oliva, que criticó al equipo de gobierno por no haber hecho pública la solicitud de esta tasación hasta ayer, recordó al Ayuntamiento que existen fórmulas para prevenir situaciones complicadas, «como un seguro».
En el caso de que Metrovacesa no cumpliera los plazos o se extinguiera la concesión del terreno, Morató recordaba que había una cláusula que les permitía quedarse con lo que hubiera hecho, «al margen de la posibilidad de reclamarles daños y perjuicios».



Leer más...

.