Viernes, 21 de Septiembre. Un diputado del Parlament recibe en su casa una amenaza de muerte. Sobre una plancha de corcho, han pegado una fotografía suya y en su frente han incrustado una bala auténtica de la que mana un reguero de tinta roja.
Va acompañada de una nota en la que unos autodenominados "segadors", le conminan a abandonar la política y las ideas que está defendiendo en el Parlament de Catalunya, bajo la amenaza de que, si no lo hace antes de dos meses, le enterrarán en esta tierra.
Inmediatamente, el President Montilla, el conseller Saura y el Presidente de la mesa del Parlament, convocan a los medios para condenar rotundamente tales amenazas y asegurar que pondrán a disposición del diputado todos los medios de protección de que disponen.
Los líderes de los distintos partidos catalanes condenan también sin paliativos la amenaza y muestran su solidaridad con el amenazado, demostrando que, aunque no estén de acuerdo con sus ideas, darían la vida para que él pudiera defenderlas.
La presentadora de La nit al día expresa también su solidaridad con el amenazado y su repulsa por los métodos gansteriles de quienes se arrogan la defensa de una tierra con métodos fascistas y terroristas.Se emiten imágenes de la manifestación de apoyo que esa misma tarde se ha celebrado en apoyo del diputado por parte de casi trescientos militantes de su partido.
Desgraciadamente, todo el segundo párrafo es ciencia-ficción.
Todo esto, que, en un país democrático, hubiera sido lo normal, aquí ha sido sustituido por un espeso silencio cómplice.
O peor aún, por alguna insinuación en el sentido de que lo único que busca este partido es promocionarse a toda costa. Y eso sí que no. Para eso tienen ellos bien agarrada la sarten por el mango.
Una cosa es dar cobertura a treinta payasos quemando la foto del rey, o a quince muchachillos presentando una plataforma por la independencia.
Eso sí que tiene interés periodístico. Pero no les van a conceder minutos de audiencia a quienes están poniendo en tela de juicio ese montaje de cuyas ubres se alimentan opíparamente unos y esperan hacerlo los otros.
¿Qué esperaban estos pobres no nacionalistas que se atreven a discrepar de las verdades sagradas con las que han conseguido ¡por fin! apacentar a un rebaño obediente y feliz.
Aún recuerdo el día de las elecciones autonómicas, cómo se dirigió a mí con cara llena de odio un joven nacionalista de Reus, que ha conseguido colocarse en el abrevadero publico (y conociendo su capacidad intelectual por motivos profesionales, confieso que eso explica muchas cosas).
Me dijo, y cito palabras textuales: "Vosaltres el que voléu és aixecar el galliner"
Esta es la consideración en que tienen a la ciudadanía. Somos un gallinero lleno de gallinas obedientes que van poniendo huevos para los amos del corral.
Y me viene a la mente aquella canción de Lluis LLach que cobra triste actualidad. Deberíamos volver a cantarla.
"La gallineta ha dit que prou,
jo no vull pondre cap més ou,
etc.
La gallina ha dit que no,
Visca la revolucióoooo
Pero mientras llega la revolución que protagonice el ciudadano, nosotros, nuestro partido, queremos decirle a Albert Rivera, nuestro diputado, que no está solo. Que todos somos Albert, y que no nos callarán con amenazas.
Y a nuestros representantes políticos con responsabilidad en lo que está ocurriendo, que son unos cobardes, o, lo que es peor, que han perdido la dignidad a cambio de un suculento plato de lentejas.
Pepa Labrador
24 de septiembre de 2007
QUO VADIS CATALUNYA?
23 de septiembre de 2007
Análisis de la proximidad.
Esta semana hemos vivido una reedición del programa Confesiones de Carlos Carnicero. Por un lado, el ex president Maragall ha reconocido que todo lo del Estatuto fue un lío y que no mereció la pena. Por otro, la gira "Mucho más que dos", de Carmen y José Luis. El espectáculo tuvo su punto álgido cuando presentaron juntos el plan para fomentar la subida del precio del alquiler de la señora Trujillo. Sin embargo, la tournee empezó el pasado domingo, día de infausto recuerdo, en la Fiesta de la Rosa que el Partido Socialista organizó en Gavà. Allí el presidente Rodríguez Zapatero, en compañía de Carmen, reconoció que el traspaso del servicio de Cercanías de RENFE a la Generalitat de Cataluña resolverá los problemas que llevamos sufriendo los catalanes ya que la Administración Montilla, por proximidad, va a gestionarlo mucho mejor. Más o menos dijo eso.
Esta afirmación inocente es un buen resumen de la política de Zapatero. En la forma, porque es la constatación de que don José Luis siempre dice lo que cree que su interlocutor quiere oír, aunque sea para engañarle después. En el fondo, porque es la primera vez en la historia que un político en el Gobierno confiesa que un servicio que de él depende estará mejor gestionado por otro. Rodríguez Zapatero asumió que los trenes de cercanías dependientes del Ministerio de Fomento son un desastre y que solo funcionarán cuando no sea él ni nadie de su Gobierno quiénes los gestionen. Y tiene razón, claro.
Eso del criterio de proximidad nos lleva a hacer unas preguntas inocentes. La primera es que si la proximidad significa que lo gestionen las comunidades autónomas, que nos diga por qué las demás no pueden hacer lo que va a hacer Cataluña. Además, ¿qué le hace suponer que el servicio de trenes de cercanías va a funcionar de rechupete si lo dirigen desde la Pata Norte del Palau de la Generalitat? ¡Que son los del Carmelo, oiga! Y ya que estamos, puestos a ser próximos, que lo dirija la Diputación de Barcelona y así se justificará el sueldazo que se lleva al cuerpo Celestino Corbacho, que cobra 144.200 €, que son al cambio veinticuatro millones de las antiguas pesetas, según informa El País.
Uno de los misterios de la humanidad que aún no han sido resueltos es la razón por la que desde siempre los nacionalistas de todo tipo y los socialistas, que en Cataluña vienen a ser lo mismo, han considerado que la provincia es un elemento extraño a la organización territorial de Cataluña y quieren acabar con ella. Lo cual no es incompatible con cobrar de ella, como es natural. Algo así como López Tena con España.
Lo he oído muchas veces y es cierto, el señor Zapatero pasará a la historia como el único político español que ha centrado su mandato en vaciar las funciones de su propio Gobierno, irreversiblemente y para unos pocos.
La última en confesarse ha sido doña Carmen Chacón: ha reconocido que lleva setenta días y setenta noches de duro trabajo, aunque los malvados de El País digan que ha copiado a la pobre Trujillo. Por el bien de todos, Carmen: descansa mujer, descansa.
Maite Nolla.
21 de septiembre de 2007
34.486.000 DE EUROS
¡Aleluya! Este es el montante que Cataluña recibirá del gobierno central en el reparto de los nuevos Presupuestos generales del Estado.
Todos los partidos políticos han mostrado su entusiasmo ante el anuncio de que, por fin, Cataluña va a ver mitigado el desequilibrio entre lo que aporta y lo que recibe. Pero, evidentemente, el entusiasmo es mayor entre quienes dicen haberlo conseguido, y, sobre todo, entre quienes los van a administrar.
¿Y los ciudadanos? ¿Podemos estar contentos?
Lo que en principio debería ser una excelente noticia, queda para mí, empañada por las dudas que suscita la identidad de sus administradores.
¿Podemos confiar en ellos?
No olvidemos que son los mismos que han demostrado que no siempre la cercanía al administrado es garantía de que se vayan a hacer las cosas bien.
Para muestra un botón. ¿Desde Madrid se hubiera elegido una ubicación peor que la elegida por los partidos catalanes para la estación del AVE de La Secuita-Perafort?
Dicha ubicación, incómoda y cara a más no poder tanto para tarraconenses como para reusenses, es el resultado de la rivalidad estúpida entre los gobernantes de dos ciudades que, lejos de pensar en el bien del ciudadano, están dispuestas a todo para que la ciudad rival no se lleve el gato al agua. ¿Y el Govern de la Generalitat? en lugar de imponer la solución más racional, que era la de situarla al lado del aeropuerto de Reus, permitió la salomónica solución de situarla en terreno de nadie.
¿El perjudicado? El sufrido ciudadano de a pie.
A ello, en Reus, podemos añadir el sinsentido, denunciado repetidamente por Ciutadans durante la campaña a las municipales de la nueva estación aeroportuaria que prescinde de la intermodalidad, generando así un perjuicio al crecimiento de nuestras comarcas que podremos valorar en un futuro próximo.
Estaremos expectantes ante el destino que la Generalitat dará a ese maná recién recibido ¿Redundará realmente en una mejora de nuestras infraestructuras tan imprescindible? ¿O vermos cómo sirve para sufragar selecciones deportivas que dividen a los ciudadanos, ferias culturales que discriminan a los escritores catalanes en castellano, asociaciones dedicadas a sembrar el odio a España en el corazón de nuestros jóvenes...?
Es necesario que los ciudadanos de Cataluña despierten de una vez. Que estén vigilantes y sean exigentes. Y que en las elecciones, que es el único momento en que pueden influir verdaderamente en el curso de los acontecimientos, no se queden en casa, vencidos por un sentimiento de fatalidad, sino que ejerzan un voto de castigo. Que voten a quienes proponen acabar con el poder actual de los partidos mediante el sistema de listas abiertas, que proponen el control exhaustivo de las cuentas públicas, que quieren regenerar la escena política española y catalana.
Pero eso no es suficiente. Debe resurgir un asociacionismo independiente, que no viva de la subvención, sino que, a la manera de los movimientos vecinales de la transición, obligue a los políticos a fijarse en las cosas que importan a la gente y no en las que únicamente les importan a ellos mismos.
Si la ciudadanía no despierta, intentando volver a tener un peso importante en la gestión pública,
esta sociedad se irá muriendo de inanición, cada vez seremos más vasallos y menos ciudadanos libres.
Por eso invito a todos aquellos que están en profundo desacuerdo con el estado de las cosas a sacudirse su letargo y a decir, ¡basta ya! ¡hasta aquí hemos llegado!.
Haced oír vuestra voz.
Pepa Labrador
11 de septiembre de 2007
Rivera califica el nacionalismo de "estafa, engaño y robo" en el acto de la Diada de Ciudadanos
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha celebrado esta mañana su Diada de Cataluña en la qué ha presentado el documento 'La Verdadera Historia del 11 de septiembre de 1714' que ha documentado el prestigioso historiador Fernando García de Cortázar.
Ciudadanos, que no ha acudido a ninguno de los actos oficiales programados por la Generalitat y el Parlamento de Cataluña porque así lo decidieron los militantes de C's a través d'una encuesta en la página web del partido dónde el 'no' ganó por clara mayoría al 'sí', ha querido reivindicar hoy, en las confluencias de las calles Josep Tarradellas con Entença; el 23 d'abril como la Diada Cívica de todos los catalanes para "huir de los mitos nacionalistas que se celebran el 11 de septiembre".
El presidente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera, ha destacado que "todos los nacionalismos son una estafa, un engaño y un robo. Un engaño por la manipulación que hacen de la historia, una estafa porque en lugar de invertir en las necesidades reales de los ciudadanos los impuestos se desvían a la construcción nacional y un robo por la falta de libertad entre los ciudadanos españoles llegando en algunos casos hasta el extremo del terrorismo".
Asimismo, Rivera ha comentado que "hoy Ciudadanos es el partido locomotora del tren que se opone al nacionalismo en España" y se ha felicitado de que "otros partidos, asociaciones cívicas y plataformas estén adoptando sin miedo el cambio de discurso introducido por Ciudadanos".
"Ciudadanos -ha manifestado el presidente Rivera- es hoy en Cataluña más necesario que nunca y todavía lo será más en el futuro porque vienen años movidos a la política catalana". Rivera ha recordado al más de medio millar de asistentes congregados en el acto que "algunos ya hablan del 2014 para plantear un referéndum y como que son de naturaleza pesada y no pararán debemos continuar trabajando porque todavía nos queda recorrido". "Nosotros somos y seremos la voz de la conciencia del nacionalismo en España", ha reivindicado Rivera.
Albert Rivera también ha explicado que en este periodo de sesiones que empieza ahora en el Parlamento "marcaremos las prioridades de los ciudadanos y pediremos explicaciones a los responsables de todo aquello que no funciona correctamente. El problema de las infraestructuras no es un debate entre Cataluña y España sino entre el Ministerio de Fomento y la Consejería de Política Territorial y Obras Públicas".
Respeto a la campaña política que Ciudadanos ha puesto en marcha para que se cumpla con la ley de banderas existente en los Ayuntamiento de todo España, Rivera ha sentenciado que "somos el único país democrático dónde los alcaldes ponen y sacan las banderas a discreción, olvidando que las instituciones deben ser neutrales y que no pertenecen ni a unos ni a los otros sino a todos los ciudadanos".
Por último Rivera ha calificado "de irresponsables" las declaraciones de Jordi Pujol y Pasqual Maragall. "Ex presidentes de la Generalitat que piden huelgas fiscales merecen una huelga fiscal para que no se paguen sus pensiones vitalicias ni los gastos que causan a los ciudadanos".
Por su lado, el historiador Fernando García de Cortázar ha explicado al público asistente que "la historia debe tener un objetivo más profundo que la propia repetición porque una mentira repetida hasta la saciedad se acaba convirtiendo en una verdad como ha pasado con el 11 de septiembre".
Para Cortázar "la historia ha de intervenir en la vida política para derrocar las concesiones que de ella se ha apropiado la política y que atentan contra los derechos y las libertades de los ciudadanos". Además ha añadido que "la historia a menudo es manipulada y regada por un seguido de ideologías peligrosas que enturbian la razón con un discurso trasnochado".
Finalmente, el profesor de Derecho Constitucional y fundador de Ciudadanos, Francesc de Carreras ha argumentado que "no existen los derechos históricos que se reclaman con el actual Estatuto sino simplemente los derechos recogidos en la Constitución". Además, ha criticado "el uso partidista que se hace de la historia como supuesto fenómeno jurídico al servicio del nacionalismo".
Carreras ha puesto de manifestado que el actual presidente del Gobierno, José Montilla, escribió en un artículo en La Vanguardia en 2005 en el que decía que "los socialistas no caerían en el error de reclamar los derechos históricos". Hoy De Carreras "le ha preguntado si había perdido la memoria de lo que escribió todavía no hace dos años en plena negociación del Estatuto, cuando no era presidente de la Generalitat".
Al acto han asistido, además de los miembros de la Ejecutiva de Ciudadanos y más de medio millar de militantes, los diputados José Domingo y Antonio Robles que se han mostrado satisfechos con el documento presentado por Fernando García de Cortázar porque "desmonta con la verdad la mitología que existe alrededor del 11 de septiembre de 1714".
Ver album del acto
11 septiembre 2007
10 de septiembre de 2007
Albert Rivera y José Domingo en Tarragona
Esta mañana han sido presentadas en el Ayuntamiento de Tarragona, las instancia para el cumplimineto de la ley de banderas, tal como recoge la Constitución Española.
Dos de nuestros Parlamentarios, Albert Rivera y José Domingo han estado acompañados por varios simpatizantes de Ciutadans.
9 de septiembre de 2007
CAMPAÑA CUMPLIMIENTO LEY BANDERAS
¿Sabías que muchos ayuntamientos se niegan a utilizar la bandera española tanto en el exterior como en el interior de sus edificios? En Cataluña por ejemplo más de 100 la ignoran. Otros han optado por hacer que no ondee ninguna bandera, lo cual es sólo una solución neutra para no significarse en contra de tener que utilizar la bandera española, tal y como establece la ley. ¿Sabías que el tema ha llegado incluso al Tribunal Supremo, que recientemente dictaminó que la ley debe cumplirse y que se sancionará a quien no la respete? Pero la presión independentista es muy fuerte en muchos ayuntamientos... Con lo que ha costado que en este país se puedas utilizar con total normalidad las banderas autonómicas, al mismo nivel que la española, y ahora nos encontramos con la situación contraria: es la española la que se rechaza. ¡Pero es que además, las instituciones deberían ser neutrales en las cuestiones identitarias, porque son de todos! Esta campaña invita a entregar instancias en los ayuntamientos que están incumpliendo la ley. Cuantas más reciba un ayuntamiento ¡mejor! Vamos a hacernos oír, sin complejos, ejerciendo el uso de nuestra libertad individual, y si tú también quieres hacerlo, ahora es el momento
Cuenta de correo para que cualquier ciudadano nos informe en qué instituciones no se cumple la ley de banderas laicismobanderas@ciutadans-ciudadanos.com
8 de septiembre de 2007
LA VERDADERA HISTORIA DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1714
Cómo se construye una gran mentira.
El 11 de septiembre de cada año se celebra la Diada, la fiesta de Cataluña desde que el Parlamento de Cataluña la declaró Fiesta de la Comunidad en 1980. Con ella se recuerda la caída de Barcelona en manos de las tropas borbónicas al mando del Duque de Berwick durante la Guerra de Sucesión española en 1714.
Pero ya antes, a finales del siglo XIX, esta fecha era conmemorada por el incipiente nacionalismo político catalán, que le daba una lectura que se alejaba de la realidad histórica, y en su lugar la utilizaba para justificar su nuevo proyecto político. Así, de lo histórico pasaron a lo místico, y de la realidad a la ficción:llegan a realizar una ofrenda floral conmemorativa al conseller en cap Rafael Casanova, presentándolo como mártir, cuando en realidad había muerto veintinueve años más tarde (en 1743) en su domicilio, tras recibir el perdón real. Esta manipulación del hecho histórico como coartada política se ha prolongado hasta nuestros días, convirtiéndose en una descarnada mentira histórica al servicio de la “construcción nacional”.
La tergiversación de la historia por parte del nacionalismo trajo la desgracia a Europa alentando el fascismo y el nazismo de la primera mitad del siglo XX y hoy, cuando en Europa es rechazado de forma contundente, nuevamente se configura en nuestro país como una herramienta demagógica de enfrentamiento entre personas y territorios al servicio de los nacionalismos de nuestro tiempo.
Ciudadanos no acepta esa mentira.
Por ello en Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía no celebramos la Diada del 11 de septiembre, puesto que no queremos ayudar, con nuestra participación, a perpetuar una mentira histórica que además sea un referente simbólico común a todos los catalanes. La manipulación que han llevado a cabo los independentistas del significado histórico del 11 de septiembre de 1714 convierte la conmemoración de este día en la diada nacionalista de Cataluña y no en lo que debería ser: la fiesta cívica de todos los ciudadanos catalanes.
No aceptamos que la manipulación nacionalista del pasado deba ser jaleada y apoyada por una ciudadanía democrática y libre.
No al silencio: pasemos a la acción.
La mayoría de los catalanes no se siente identificada con esa celebración nacionalista y decide libremente celebrarlo a su manera. Es un día festivo, ideal para disfrutar de la familia y de los últimos días del verano.
Sin embargo, en Ciudadanos creemos que la pasividad silenciosa de buena parte de la sociedad catalana da alas a las ambiciones y manipulaciones nacionalistas. Su mentira no puede convertirse en verdad por el mero hecho de que sea repetida como un mantra irrefutable por sus iluminados habituales, abrigados al amparo de la indiferencia o incluso el hastío que provoca en la ciudadanía esta celebración.
Digámoslo en voz alta: las reiteradas querellas del pasado sólo sirven a quienes las utilizan como coartada para reclamar beneficios políticos en el presente, desviando la atención de los problemas reales de los ciudadanos. Para los nacionalistas, la historia sirve únicamente como instrumento político de adoctrinamiento y manipulación.
Decía Pío Baroja que la historia es siempre una fantasía sin base científica y que cuando se pretende levantar sobre ella un tinglado y sobre éste una consecuencia, se corre el peligro de que un dato cambie y se venga abajo toda la armazón histórica. En Ciudadanos queremos, con algunos apuntes sobre los acontecimientos de la Guerra de Sucesión y sobre el 11 de septiembre de 1714, ayudar a desmontar y refutar las mentiras históricas sobre las que se sustenta argumentalmente el independentismo catalán.
11 de septiembre de 1714: ¿sabías que…?
1) El 11 de septiembre se conmemora la rendición de la ciudad de Barcelona en 1714, tras la declaración de guerra de las Cortes Catalanas el 10 de julio del mismo año al no reconocer éstas el Tratado de Utrecht que ponía fin a la Guerra de Sucesión Española. La guerra no fue de secesión, como los nacionalistas venden, sino de sucesión. En dicho Tratado el pretendiente a la Corona Española, el Archiduque Carlos de Habsburgo renuncia al trono, reconociendo la soberanía de Felipe D'Anjou, contra
el que se la disputó en la llamada Guerra de Sucesión Española, tras la muerte sin descendencia del Rey de España Carlos II. Es decir, fue una guerra civil entre partidarios de dos pretendientes a suceder en la corona de España al rey muerto sin descendencia.
2) Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. La Guerra de Sucesión española, al contrario de lo que argumentan los nacionalistas, no supuso el enfrentamiento entre Cataluña-Austria y España (o Castilla) - Francia. Ciudades y comarcas pertenecientes al antiguo reino de Aragón como Castellón, Alicante,Calatayud o Tarazona, así como el valle de Arán, y ciudades del interior de Cataluña como Vic y Cervera, fueron partidarias de Felipe V, el rey Borbón. Y lugares como Madrid, Alcalá
o Toledo se declararon fieles al aspirante austriaco, el archiduque Carlos. El enfrentamiento entre territorios españoles de 1714 es otra falsedad esgrimida por el nacionalismo para negar el carácter de guerra civil que tuvo aquella sucesión al trono. En realidad ésta fue una contienda internacional en la que se dirimía la hegemonía entre las diferentes potencias europeas.
3) Los catalanes no perdieron sus libertades civiles, sino que los poderosos perdieron sus privilegios exclusivos. Las Cortes Catalanas, lejos de tener las características de una democracia, tal y como la entendemos ahora, representaban a los tres estamentos (clero, nobleza y burguesía urbana) a los que, dentro del patrón feudal del Antiguo Régimen, el Rey les había concedido tal privilegio, relegando
totalmente a la inmensa mayoría de la población. Del Rey emanaban todas las instituciones.
4) La facción en Cataluña favorable al pretendiente Carlos no partió de una rebelión espontánea ni popular. En realidad, expresaba los intereses políticos de la clase dirigente barcelonesa que quería potenciar su presencia comercial en América, de tal forma que sus privilegios forales no estaban en juego, ya que el pretendiente Borbón en ningún momento los cuestionó.
5) El Rey Borbón reinó sin oposición interna entre 1700 y 1705 hasta el punto que en 1701 había celebrado Cortes en Barcelona, donde no sólo confirmó los fueros, sino que recibió numerosas donaciones.
6) Los seguidores de Carlos de Habsburgo en Cataluña defendían la unidad de España. Trataban de imponer su candidato al conjunto de todo el país, apelando a la libertad de toda España, recelosos de la influencia francesa; lejos, pues, de cualquier aspiración secesionista o desmembradora. Los soldados que fueron derrotados el 11 de septiembre de 1714 frente a las tropas de Felipe V estaban mandados por el general Antonio de Villarroel, que en su última arenga les recordó: “estáis luchando por nosotros y por toda la nación española”.
7) El denominado decreto de Nueva Planta, llamada en realidad Cédula Real de Nueva Planta de la Real Audiencia del Principado de Cataluña, organizaba las instituciones judiciales en Cataluña, respetando las Constituciones y prácticas previas, estableciendo que los letrados fuesen expertos en legislación y lengua catalana. Fijaba el castellano meramente como lengua jurídica y eliminaba los privilegios por nacimiento en un territorio determinado.
8) El final de la guerra supuso el final de tres siglos de decadencia de Cataluña y el inicio de su resurgimiento económico. El siglo XVIII, lejos de ser un periodo de declive en Cataluña, resultó ser una etapa de particular esplendor y auge demográfico, agrícola, comercial e industrial, que más que fundamentarse en el comercio internacional, centrado en productos agrícolas, se benefició del
proteccionismo de la Corona.
9) Rafael Casanova no fue un mártir. El día del asalto final de las tropas borbónicas, Casanova estaba durmiendo y, avisado, se presentó en la muralla con el estandarte de Santa Eulalia para dar ánimos a los defensores. Herido de poca gravedad por una bala en el muslo. Casanova fue trasladado al colegio de la Merced, donde se le practicó una primera cura. Tras caer la ciudad en manos de las fuerzas borbónicas,
quemó los archivos, se hizo pasar por muerto, y delegó la rendición en otro consejero. Huyó de la ciudad disfrazado de fraile y se escondió en una finca de su hijo en Sant Boi de Llobregat. En 1719 fue amnistiado y volvió a ejercer como abogado sin ningún problema hasta retirarse en 1737. Murió en Sant Boi de Llobregat en 1743. Un verdadero “héroe”.
7 de septiembre de 2007
José Domingo, diputado de C's, criticó la «politización» del deporte
José Domingo, diputado de Ciutadans en el Parlament, criticó la «politización» del deporte y censuró lo que definió como «llamada a la insumisión» lanzada desde la propia Generalitat.
En opinión de Ciutadans, es paradójico que mientras en los últimos tiempos los representantes del Gobierno catalán «defienden separar los deportes de la política», ahora «se contradicen» e intervienen en «asuntos que no son de su ámbito».
La Generalitat insta a desobedecer a la Federación y jugar el Cataluña-EEUU
24 horas después de que Laporta llamara «cobardes» a los políticos catalanes La secretaria general de Deportes presenta el desafío como «un acto de soberanía» de la Federación Catalana de Fútbol
AMADEU GARCIA
BARCELONA.- Cataluña tiene que jugar contra Estados Unidos sí o sí. A pesar de la prohibición de la Real Federación Española de Fútbol. Estos son los postulados que defiende la propia Generalitat que ayer, a través de su secretaria general de Deportes, Anna Pruna, instó a la Federación Catalana a rebelarse, si es necesario, para que su selección pueda enfrentarse a la estadounidense el próximo 14 de octubre. En su opinión, además, esta acción no sería sino «un acto de soberanía».
La secretaria general de Deportes de la Generalitat reiteró que las federaciones deportivas catalanas no tienen por qué someterse a los designios de las españolas.
La Federación Española de Fútbol se remitió ayer al acuerdo adoptado por amplia mayoría en la Junta Directiva del pasado lunes en el que se vetó la posibilidad de que la selección catalana se mida con la de EEUU, en virtud del acuerdo suscrito por las territoriales según el cual se comprometían a jugar únicamente en las fechas navideñas y siempre y cuando no hubiera programado un encuentro de la selección española.
En la Federación Española manifiestan que en este caso concurren ambos supuestos, lo que justifica la prohibición de que se dispute ese partido con el combinado de Estados Unidos.
La Federación Catalana de Fútbol, que ya ha recibido apoyos desde el Barça y el Espanyol, se plantea incluso recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana (TAS) para hacer realidad dicho encuentro. Y ahora, hasta la Generalitat catalana propone medidas más radicales.
«Tenemos claro que nuestras federaciones tienen personalidad jurídica propia, no somos una sucursal», reiteró Pruna en declaraciones a la emisora Rac 1. La prohibición, según la secretaria general de Deportes de la Generalitat, puede dotar de mayor entidad al encuentro. «Nos lo tenemos que creer, es lo único que falta», concluyó, tras apuntar que la federación estadounidense se encuentra muy sorprendida por todos los problemas que está planteando la posibilidad de jugar contra Cataluña.
«Según las conversaciones que hemos establecido con ellos, no hay problema en jugar. Allí no entienden nada, porque tenían derechos televisivos vendidos y las fechas son las establecidas por la FIFA», agregó.
Pruna explicó ayer que mantiene contacto continuo con el presidente de la Federación Catalana de Fútbol, que tiene previsto viajar a Chicago (Estados Unidos) para reunirse con los dirigentes de la federación estadounidense.
Esquerra Republicana, el partido al que pertenece Anna Pruna, prestó apoyo total a sus manifestaciones y recalcó que hay que «plantar cara». Joan Ridao, portavoz de ERC en el Parlament, aseguró en rueda de prensa que la entidad jurídica propia de las federaciones catalanas defendida por la secretaria general de Deportes es «de sentido común». Agregó que «no se puede estar a expensas de una declaración arbitraria, política y españolista que pueda decidir un órgano de esta federación».
Para el presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, es «esperpéntico y absurdo» que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) prohíba el partido. Además, en respuesta a las afirmaciones del presidente del Barça, Joan Laporta, quien el día antes acusó a los políticos de escudarse en los clubes, aseveró que las selecciones catalanas «son un objetivo de país» y que «hay políticos que hace muchos años que estamos actuando en este tema», aunque precisó que los clubes, las federaciones y los deportistas «también pueden ayudar».
El republicano Benach expresó, en cualquier caso, todo su apoyo al presidente de la Federación Catalana de Fútbol, Jordi Roche, y advirtió de que «el actual presidente hará lo que tenga que hacer y punto».
Desde el PP, en cambio, a través de su secretario de Organización en Cataluña, Xavier García Albiol, se reclamó a la Generalitat que no «meta en líos» a los deportistas. Denunció que la secretaria de Deportes «ha demostrado tener muy poco conocimiento de los deportistas». Como ejemplo, citó a la selección española de baloncesto, que está ahora disputando el Europeo, y en la que se encuentran jugadores nacidos en Cataluña que han mostrado su «ilusión» por defender los colores de España.
José Domingo, diputado de Ciutadans en el Parlament, criticó la «politización» del deporte y censuró lo que definió como «llamada a la insumisión» lanzada desde la propia Generalitat. En opinión de Ciutadans, es paradójico que mientras en los últimos tiempos los representantes del Gobierno catalán «defienden separar los deportes de la política», ahora «se contradicen» e intervienen en «asuntos que no son de su ámbito».
Por su parte, la RFEF lamentó ayer, en declaraciones a este periódico, «todo el ruido que se ha organizado con este asunto» y pidió que «no se utilice políticamente el deporte».
La Federación recordó que, en la Junta Directiva del pasado lunes, se decidió que la disputa del partido «era inviable» en una votación que no dejó lugar a dudas: 18 votos en contra de que se celebre el encuentro, dos a favor y tres abstenciones. Además, advirtió a la Federación Catalana que podría incurrir en desacato si no asume la decisión y que, en este caso, podría enfrentarse a sanciones, informa Carlos E. Carbajosa.
5 de septiembre de 2007
Los militantes de C's decidirán como celebra el partido el 11 de septiembre
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía reclama desde su nacimiento que el 23 de abril se declare el día de Catalunya porque no está de acuerdo con la celebración de la fiesta del 11 de septiembre.
Sin embargo, Ciudadanos quiere saber cual es la opinión de sus militantes respeto este tema a través de una encuesta que se ha colgado en la zona reservada para los afiliados en la web del partido.
La encuesta pregunta a los militantes si sus parlamentarios y regidores deben participar en los actos institucionales del Parlamento y de los Ayuntamientos ese día. Los que voten sí, estarán pidiendo que los cargos electos de C’s que asistan a los actos programados por el Parlamento y los Ayuntamientos, aunque en ningún caso se acudirá a la ofrenda floral al monumento de Rafael Casanovas, así mismo, el partido recordará que asiste a estos actos por como muestra de respeto institucional.
Los que voten ‘no’ estarán diciendo a sus parlamentarios que no hagan acto de presencia a ningún acto institucional porqué Ciudadanos no está de acuerdo con la manipulación nacionalista que se hace de este día.
Indistintamente del resultado de l’encuesta, en la qué se puede votar hasta el día 7 se septiembre hasta mediodía, Ciudadanos hará un acto para reclamar el cambio de la Fiesta al 23 d’abril y desmentir los mitos que hay entorno al 11 de setiembre de 1714.
